周一的指数只下跌14.03点，下跌比率0.47%，以2969.50点作收，对比上周一的下跌，今日可视为小巫见大巫，不过重点是对称平衡点的改变，及最低点位的破坏，同时更重要的是成交量萎缩。

可以感受到市场一定会将今日的成交量萎缩解读为“没有卖盘力量”，或是“实际卖压不重”，或是“空方压力已经获得释放”，因此得到的解释会是“缩量不容易再下跌”，或是“即使下跌跌幅也不大”，更容易解读为“多方会伺机反扑”，还是“试图探低位以后反击”。

这样的说词几乎在每一次的下跌缩量中我们都可以看到，也可以轻易到看到很多分析者几乎朗朗上口，几乎都视为必然如此。如果进一步问为何如此？最多只说明“成交量萎缩就是筹码稳定或是锁定的效果”，因为“筹码沉淀构成了稳定，也会酝酿后续的反击”。

真的如此解读吗？这样的解读一看就知道是站在多头涨势的基础说事，因为在多头上升的基础上，任何压回都会缩量，而任何一次缩量就是酝酿下一次进一步反击的机会，所以如果以此角度解读，从多头的立场上来看也没有不对，而且会理直气壮。

在过去的分析系统中只有谈到盘面现象或状况，然后就加以绘声绘影的应用解读，也许只掌握到皮毛的状况而说的天花乱坠，很少分析理论会先建立一套有系统的分析方法，或是建立一套应用的模式，常常也因为如此难免陷入以讹传讹的误导或是传导，总以为技术分析就是这样而已。

其实技术分析可以很深的应用推理，如果将量与价的来龙去脉、前因后果，加上前仆后继、一波又一波，或是环环相扣，一环扣一环的滚动，就可以从趋势演变感受到量价何去何从？

因为如果认真的推导量与价，你会发现很多时候早已经潜伏在其中的量价关系，只是解读时错误造成误判，尤其量与价本身很鲜明的分出多与空的走势模式，如果没有细化这些关系，对趋势的了解仅仅是感觉，或是为了解释而解释就会失去真正判断的基准。

不幸的是，很多讲技术分析者常常就会陷入这样的框框与架构，在不知不觉中也以为就是如此，最后也认为技术分析没有什么？其实如果你认真的研究《麦氏理论》统计的过程与结果，及应用在上头的解读，你会发现自然循环中的结构模式早已经在理论中了，尤其理论中的方法论，其中“分析三部曲”就是重点，谈到量潮、谈到操作，应该从“量潮三部曲”中去应用，即“操作三部曲”加以应用。

如果你真的知道这些过程，你会知道本栏要表达的趋势发展基础，很简单，当量潮堆积又堆积，形成再次的堆积以后，构成的就是套牢又套牢，又一次高位的积累，也是另一次的结算。到了价格也形成“扣减”后的转变以后，进入“扣高而助跌”，同时改变了价格趋势的平衡以后，此时的缩量就说明市场买盘已经无力再支撑，或是撑不住了，已经到了“临界点”，随时要跌破的态势。

所以周一的缩量，就是另一个跌势的表示，即《麦氏理论》谈到的“当趋势下跌形成以后，任何的缩量就表示指数要再创新低”。

这个说明其实很简单，也是本栏常常提到的部份，如果你不知道，表示你对理论的认识不深，你应该多多学习，尤其对成交量的解读。《麦氏理论》虽然不是最好、最完整的理论，但是在解读成交量发展的基础来看，它敢称第二没有人敢称第一。

多一些用心在成交量上，你也有心得。