因为今日一跌，指数直接收在2980.30点，对比120日均价线的扣减是扣减10月22日的3051.41点，今日的收盘已经比它为低，说明今日的下跌已经造成120日均价线形成反压。

接下来120日均价线的推导有两个基本方向： 
一是、立即反弹重新拉回3051点之上甚至于在3107点之上； 
二是、继续下跌构成更加严重的破坏。

如果是第一种状况，那么针对未来两天如果多方不让120日均价线构成继续下跌，那么指数必须及时拉回3107点及3109点，然后才可以获得至少4个交易日的喘息，多头还有要求进一步反击的机会。只有这个样的状况多头才能够重新拉回主动的基础而且形成持续发力，不仅扭转今日的颓势，而且形成立即反击，而且成功再度强攻。

这样的期待说明多头的强势，即使本栏朝此角度说明，经过今日的大跌以后，估计应该没有人会认为有此可能或是多方由此能耐，不仅认为不可能或是机会甚小，而且还会因为今日的大跌认为还要再下跌，尤其市场可以借助也许今晚的欧美股市再度下跌形成明早亚洲股市又满盘皆墨，如此A股市场即使今日大跌也已经回天乏术，市场根本就不可能相信会有这样的反击能力。

不仅如此，只要周二再度低开又会逼使最后的买盘缩手甚至于跟进追杀，而且今日承接买进盘到了周二全部形成赔钱，构成再度滚动式的下压，如此形成了一副大跌后再大跌的局面也说不定呀！如何可以如此轻松就扭转多头的颓势呢？这个才是最真实的部份，也是明日市场要顾虑的部份，不管现在如何说明都无法解开对明日的疑虑，说了等于白说。

当然，欧美股市也并非吴下阿蒙如此脆弱，也许根本不会下跌反而上涨呢？眼下冰岛的火山灰形成的危害到底会出现什么变数？至今都无法回答，但近期对航空事业的伤害已经无以伦比，直接产生的经济损失很难说得清楚，如此的局面还要希望欧洲股市上涨不是橼木求鱼吗？如果影响深远，也许原来希腊的债务本来就不易解决会雪上加霜，是否如此呢？谁知道呀！

如果不是第一种状况而是发生第二种状况呢？即周二上证指数不仅下跌，而且是再度下跌，这样下跌的状况就如同08年1月21、22日当时的状况如出一辙，那么又会如何呢？

这样的假设就是周二再度出现大跌，即轻易跌破2月8日的收盘2935点以后，再度掼破2月3日的最低点2890点，有没有此种可能呢？

坦白说，从量潮的趋势发展来看本来就应该如此，这个原来就是趋势的一环，是趋势发展中的一部份而已，只是在过去的20个交易日中多头不断应用权重股的抗跌，造成市场误解以后此处有支撑跌不下去，形成了错误的解读，如今看到这样一根长黑下跌以后，市场开始陷入恐慌性的抛售，如此就构成严重的下跌，是否有此可能呢？

从量潮角度来看，当放出历史大量以后就应该逐步萎缩到量潮见底，然后再度出现增量后的翻多，从多到空的量潮发展本该如此，如果舍弃这样的发展历程而试图通过人为的干预，最后就要付出惨痛的代价，而且会构成进一步“连本带利”的付出，今日的一根长黑就是如此说明，也说明事实结果证实如此。

那么到底要跌到哪里才会稳定呢？从价格角度来看很难找到一个基准说明，如果从量潮角度来看，本栏后续会告诉你如何发展。此时本栏要说的是当周二出现连10月29日的最低收盘点2960都跌破以后，多头的颓势已经无法挽回，而且会一败涂地。

不仅如此，今日跌破120日均价线后构成此条均价线扣减从原来“扣低而助涨”的状态在一夕之间形成“扣高而助跌”以后，多头最后一个桥头堡已经失守，代之而起的是跌得快或是跌得慢的问题，已经不是跌不跌的问题；或是跌多少？跌多久的问题，不是跌到哪里会反击的问题。

如果周二收在2960点以下时，本栏要说的是另一轮属于“四级跌势”才正式拉开序幕，后续的下跌发展才开始而已，而且后面一步步的下跌变化才叫人越看越揪心，而且最后会形成实在看不下去。虽然无法告诉你是否会到如08年1月份以后的“揪心行情”，估计也会差距不远，因为趋势的发展状况是一样。

不是本栏要看空，也不是一直坚持这样看空的说法，更非“空头总司令”，而是就势论势，依据趋势发展轮股市，没有加上自己的偏私或是刻意隐瞒。不能将本栏比拟如那个人，因为这样是错误类比，因为本栏提出的论据是清清楚楚，绝对不是“无的放矢”、“危言耸听”。只是说者谆谆听者藐藐，说归说、听归听，最后状况如何？也只是夏虫语冰。