量潮领先价格而运行，在很多分析中都谈到，但没有人真正的统计归纳以后加以分类说明，《麦氏理论》在这方面的做了很多统计归纳也建制了很多规律，然后应用这些规律进行还原的论证，尤其对未发生或是将发生的行情加以推演，从过去非常多次的论证与论述都可以在重要的变化过程或是关键的转折中把握到，可以证明这样的论述方式是可以被认同接受的，也是较为正确推理分析方法。

虽然不能因此认定《麦氏理论》这样的推理分析方式一定是最完整、最正确或是最好的模式，不过具有一套完整的“方法论”用以推理分析的理论还真的不容易找到，只是《麦氏理论》创立了“分析三部曲”及“操作三部曲”，只要依循这样的推理方式进行都可以得到一个共同的答案，不会出现偏离，也接近了行情的演变，所以只要最后证明是积极有效的应用就是一个很好的理论方法。

从应用量潮的模式开始然后一步步的推演，最后可以事先找到一个非常情清晰的趋势方向，对行情的把握及操作可以创造更有利的先机，这就是重点也是任何分析的目的，也是很多人试图研究分析的真实目的。

一般分析都很少针对一个周期关系加以设定，即没有归类就无法分析，《麦氏理论》先从量潮归类，然后再回到价格上来解读，所以应用趋势的量潮归类，设定了120日均量线为主要的趋势量潮说明，在去年12月9日已经谈到长期的均量线已经见顶，指数已经到了高位，目前已经出现大量完成后的缩量，也说明开始走入空头量潮。

每一次空头量潮出现前一定会有调整的动作，这个部分在12月初的时候本栏也一再的应用量潮的模式变化事先说明，你可以回头去查找过去的文章中的说明，你会惊讶的发现，原来在还没有发生前已经谈到“调整量潮”的模式，事后也证明了这样的量潮推演是完全正确，几乎已经到了完美的阶段。

当时就谈到“任何量潮变化中调整量潮是最复杂也是最难以把握的一个阶段”，这样的状况演变也跟价格形成调整浪的状况是一样，如果你有时间可以回头去论证，在过去很多次的价格循环中的调整浪潮是非常难以把握，当时我们提出一句铿锵有力口号，“看涨的时候下跌、看跌的时候上涨”，回头看看，这些都是历历在目，都是实证。

本栏谈到最复杂的行情演绎与变化，尤其谈到板块的轮动，其中谈到权重股将会出现补跌，而且谈到时间的模式变化，其中更谈到1月20日就是一个变盘时间周期的出现，果不其然，真的出现了，然后形成后来的下跌。

目前价格在一个小幅度中来回的波动，很多原来看多的人又燃起无穷的希望，尤其看到缩量时都咸认量潮已经稳定，空头卖压已经获得释放，这些谈话是一些使用多头思维的人常常挂在嘴上的，尤其在媒体上的讲述者几乎常常如此，就如在1月8日宣布融资融券及股指期货的试点，当时的分析者还谈到权重股必有一波大涨格局，而且指数直接挑战4000点大关，如今回头看还真叫人不胜唏嘘。

在《麦氏理论》的量潮趋势应用中谈到60日均量线的演变，而且加以逐步的论述，期基础就是来自120日均量线，请回头看看此两条均量线何时出现死叉呢？是不是出现在2月22日？这样的基础形成以后还出现反弹见量到达60、120日均量线的水平，它不就是解套量潮吗？可惜的是，市场不会如此看待，都一昧的认定增量上涨，如今缩量尤其今日再度缩量，又如何解读呢？

请对比1月11日当时形成60日均量线大于120日均量线的上涨，当时本栏只用一句话就概括了当时的量潮关系，即“上涨的多头会硬生生被长期的下跌量潮给拉下来”，回头看看，一切尽在事先的预言中。 
请对比一下，当2月22日出现60日小于120日均量线形成“同步死叉”的时候，形成的下跌形态，在这一天之前已经出现15个交易日缩量，即日成交量萎缩得比均量线快。

均量线本身就是日成交量的统计，所以日成交量一定先于均量线产生变化，但日成交量的变化如果不是应用均量线的趋势状况加以论证，一定无法清楚的看到趋势的演变，所以均量线会倒过来影响到日成交量的变化，形成趋势量潮影响日成交量的发展，因此当中长期的均量线死叉长期的均量线时说明的是量潮的助跌。

因为价格反应比较慢，所以这一刻的价格还会进行最后一次的反击，不死心的多头会做最后一次的垂死挣扎，即一般说的回抽，往往不回抽还不会造成严重破坏，但一回抽就造成趋势严重的破坏，因为回抽本身就是反弹解套，而跌势中形成反弹其实就是另一次的“总逃命”，都已经逃命了还会涨吗？

接下来当然就是等价格的时间关系，依据目前没有大概是6点差距的拉近，5个交易日以后就会出现死叉，时间应该落在下周一，晚一点也会在下周二出现，即今日的演变将会对应下周二以后的行情，所以明天就会进入关键的周二演变，而周三就是周K线的关系转变日。

对比上周四的下跌估计时间只会提早，所以最危险的时间是本周三的下午盘。这样的推理分析就是《麦氏理论》的特色，是不是如此，邀请你来见证，在见证的过程中也请你务必注意可能发生的影响。

当“四级死叉”确定以后结果会如何呢？让我们睁大眼睛拭目以待吧！