作者：亮话天窗

看看中国平安，已经出现60《120日均价线，是长期的走空，我们无法知道当中发生什么事？当时知情者已经在卖出了，总是要等到事情公布以后才发现原来真的如此，到那个时候已经是天差地别。

其实，这个只是《麦氏理论》分析的应用模式而已，谈的就是过去统计与归纳后得到的倾向性问题，无法说明过程中会发生何种人、事、物、时，只是针对统计归纳谈事物的过去状况，以过去的统计状况解释目前的状况，谈的其实就是概率而已，所以《麦氏理论》的分析也可以视为“概率分析”，放大来看，所有的分析都是“概率分析”而已，差别在于应用的巧妙。

本栏的分析也只有这样而已，尤其只针对大盘说明，不谈个股，因为个股争议性太大，不是不能谈或是不谈，而是没有必要去谈这个。如果你知道《麦氏理论》的应用以后，那么我们具有一样的基础条件，这个时候来谈就有了共同的语言与思路，如此才可以进一步沟通。

但是很多人不一定真的明了这点，对股市的理解不同，或是不足，常常喜欢用本栏谈大盘的基础或是推理结果来质问个股，常常会说：“你看跌我买的个股涨停。”这样的针对性质问方式常常会以为很厉害，切中要害了，把你给问倒了吧！

其实不然，因为这样问反而凸显他对市场的不了解，很多时候自以为正确的看法或是做法，常常反而突显自己的不足与无知，因为基础条件不同如何将两个事物放在一起对比呢？这个就犯了条件不同的错误类比。

本栏深知这些差异，对这些有一点市场经验后更让我戒慎恐惧，每一次都是战战兢兢的去谈论单一事物，深怕因为一个不慎造成误解。其实误解本身不是我愿意造成，而是对表述的理解问题，所以只有尽可能做到对每一句话与每一个字都希望做到完整表述，语义清楚，至少降低误解。

不过常常还是无法做到尽如人意、满足每个人，因为永远做不到，所以只有选择性的完成自己设定的部份，至于其他人有其他意见只有让他去，毕竟无法说得清楚不如不说，也许等到有这么一天他领悟到个中道理以后才会明白原来真的如此，那个时候再来谈论，估计效果会更好。

很多状况在事实上是做不到的事，也只有尽力做到趋近完整，不能谈完美，至于结果让市场去谈论。是否所言是真，留待结果答案来验证。

《麦氏理论》其实只有一句话：绝对多头组合的形态，倒过来就是绝对空头组合形态的操作模式。

从这个衍生出：五子送财。五子送财有价格与量潮的分别，量潮决定了最后的趋势，量潮改变价格的趋势，“以量破价”就是一个转变，所以最后会改变价格趋势，所以量潮的五子送财更加完整，更适合应用。

但是量潮不属于五子送财时，价格属于五子送财，价格还是可以上涨，它有两个关键：一个是前期锁定筹码以后的接续操作拉抬，此时的上涨就不必滚量；其次是价格上涨是虚的，所以涨幅不高，随时都有快速压回的动作。

这两个又有不同差异，一是，即使锁定筹码不代表天天拉抬上涨，会有发动的时候，也会有回调的时候，就看你如何解读与认识；其次锁定筹码牵涉到成本均价问题，这个时候要注意发动时获利程度多少会调节，压低多少会护守；三是介入者会用什么方法、原则、习惯、潜意识、深层意识的思想去贯彻他的操作，这些状况就会反应在量与价的形态中与走势变化，所以会有分时定价法来判断，此时才是进入短兵相接战法的应用。

所以它是一个体系的细分应用，要全面的体会及理解以后才知道原委，如果只看一个部份而没有深入体会操作的思想，其实也只是表皮而已。

应该说，我谈的技术分析已经是非常高阶的分析层次，但不能自以为是，也不可以看清他人的分析，不必去反驳他人的观点与看法。所以没有必要争辩，有不同程度了解都是正常。

因此，一般人看我谈技术分析，以为就是技术分析，他不知道我所谈的程度，只是看到表象就开始评述，这样的言论不值得回应，因为没有体会与经历过，即使我说破了嘴他也听不懂。反而因为听不懂还倒过来说“简单的事复杂化”，一般都是如此看问题。

“拈花微笑”、“不是鱼如何知道鱼快乐或不快乐“、“如人饮水”、“夏虫不可以语冰”等，不就是这样吗？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）