作者：亮话天窗

任何因为消息面的推升助涨到隔日市场冷静回应后，才是判断消息是否可以延续涨势的重要时刻，市场的操作情绪在周三被翘起之后，强势股是否可以持续跟进上涨，市场的人气倾向也是一个重要的判断依据。

从市场的惯性因素看，周三的的上涨来自于消息面的推波助澜，那么今日也必须形成消息面的持续发酵，倘若这样的条件不可得，那么周三的消息面效应就会递减；若是消息面的助涨昙花一现，接下来衍生拉高后形成二度套牢形成再度的掼压就会在后续中出现，值得关注。

通常涨幅过大的隔天行情不见得会高开，这个现象在多头市场里头是不会出现，因为在多头市场收高第二天会再度高开，如果是大多头趋势那么不仅会高开，而且会高开后再度走高逼使观望的踏空买盘进场。可是，在下跌趋势环境下隔日往往都会低开，而且30分钟以内都难有反击能力，这些条件与状况就是判断趋势属于多头或是空头的依据，显然今日就是空头跌势的一个证明。

周三从最低点2890反击拉高做收，今日直接低开其实说明的是周三抢短买入者太多，都想赌周四高开后获利了结。当然也可以解释为短多卖压的释放，但介入者刻意压低测试市场的卖压；也可以解释为压低清洗浮筹后等待伺机再发力。

不管从那个角度来看或解释，都可以是正确，也都可能错误，因为市场的演变各种可能状况都有，可以是随时出现，也可能单独产生，股市中绝对不可能以单一的条件解释说明就可以回答全部的状况。不过市场一般习惯用一句话解释或代表全部，所以容易陷入以偏概全的错误，常常也就错误解读了行情的演绎发展及过程。

更多概念上的错误是以自己的观点论述去臆测市场或是他人的观点，这个状况是市场分析最容易犯错的部份，更可怕的是自以为是的推演就认定他人看法就是这样，或是市场就是这样，而且会说“如果不是这样一定会那样，否则为什么会那样呢？

用辩证的模式推演，用反证的模式推导，总会以为自己这样的观点是正确的解读，殊不知市场总有这样的状况在演进中，它也许只是市场林林总总中的一个可能状况，但绝对无法代表全部，以偏概全当然就犯了大忌。

本栏的分析基础建立在以上证指数为论据，说明的是量潮的演变，假如“大盘下跌，罗顿发展大涨，如何解释？”其实不必解释，因为千多只股票中总有涨也有跌的，本栏谈的是指数，若你问的是个股，差异很大。如此质问，不管谁都无法回答你的问题。

假如以为这样问就代表观点正确，事实上正好犯了类比错误，就如同问“同一个父母生，为何兄弟长相、高矮、智商有所不同一样”，因为这是不需要回答的问题，问了这样的问题反而显示对这个问题认识的粗浅不了解。

所以谈指数只能谈指数的基础条件，无法谈论个股，假如要谈个股也只能针对该股来回答，这样的划分才会更加完整，也会更久贴近事实来看问题。虽然不一定可以解答所有问题，但会更接近问题的核心，也才能真正掌握问题的本质。

从这个观点来观察，依据盘势的发展变化，显然大盘指数的趋势可以是下跌的，当中有30%或是更高的个股是可以上涨，这些都不矛盾。如果谈指数，也只有针对指数的发展变化推演，无法针对个股来说明，这些就是归类分析的基础，否则混为一谈只是徒留无谓的争论而已，没有实际的意义。

还是回到量与价来看盘势变化，谈的就是这个趋势中的演进，说明的还是近期的状况，明白分析的论据后再来谈论趋势的演变，这样就会更加完整。其实，重视与尊重每个人的观点看法，然后各自表述个人的观点，观念相同不代表就可以正确解读与掌握市场，观念不同也不代表是错误反映市场，每个人都有一些潜在性的条件可以佐证及参考应用，说穿了任何的分析也都是如此。

从均量线及均价线的趋势来看，任何缩量在所有均量线之下，任何形成120日均价线下跌的趋势，只要指数低于5日均价线就表示随时会再创新低，所以本栏还是认为指数随时会再往下跌破上个低点2890点，回补缺口2779点随时会出现，更低回到2667点就是根据《麦氏理论》K线战法来推演。

是否正确就等后面的结果、答案来证明，就如在1月5日3282点就开始看跌的条件状况是一样的。今日周四，应该要注意周线的影响，即使避开了本周的下跌，下周还是无法抵挡得住再下跌；即使反弹再高最后还是要再下跌，这才是趋势的压力。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）