作者：亮话天窗

任何一段故事行情走势都不会在上涨时持续上涨、天天上涨，当然也不会在下跌时持续下跌、天天下跌，总会涨涨跌跌但最终的方向还是以趋势为主，当趋势是上涨时会涨多跌少，当趋势是下跌时会跌多涨少。那么在操作上应该是在涨势时把握回调下跌时买入，在跌势时把握反弹拉高时卖出，这样就可以完整把握行情的脉络与步骤。

不过多数的股民几乎都会反向操作，总是在跌势反弹上涨时才想到还没有买入，这个时候才开始想买入股票；也总是在进入下跌后才发觉没有卖出，才知道错误，此时才想到要卖出股票。这一来一往之间出现与形成的差异何止千里，构成的变化何止千万？当然衍生的结果就是输与赢。

那么，今天，这一刻，指数上涨啦！该不该在拉高时卖出呢？从趋势的角度来看当然要把握拉高卖出，问题是：拉高的“高”在哪里？市场上的参与者几乎都可以朗朗上口的说要“拉高来卖”，但没有人可以清楚的说出“高”在哪里？因为从来没有人会知道“高”在哪里？尤其每一只个股的价格周期演变都不同，所以在不同周期说明的个股“高”位也都不同，衍生的分析困难度就增加。

不过还是有一些原则性可以把握的，例如在一个趋势确立的前提之下，如果是在初跌段演变中，通常会有60~70的个股倾向下跌，只有30~40的个股可以上涨或是涨幅较大，如果你持有五只股票全部卖出，你成功的机率大概就在60~70%之间，当然当中也有可能你买的股票都偏向上涨，或是偏向下跌，特殊的例外不能作为比率的参考，但从大数法则来看，通则应该都如此，或是将时间周期拉长来看，几乎每一个人的成功比率都差不多如此，只有少数个案例子会特别好，这些也只是个案，不能视为通例。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

所以不能以个案的问题状况来说明，必须以通盘的思考作为分析的模式应用，这样才会更加完整。例如当10与120日均价线形成“同步死叉”以后，这样的趋势构成的状况就是进入初跌段后准备进入主跌段的开始，此时会形成80%以上的个股都倾向下跌，只有少数不到20%的个股会有上涨的倾向与机会，那么这个时候即使将所有个股出清，正确的机会将是80%，即使在短时间内似乎不是很正确，但是将时间拉长后的结果还是对的。

若是到了主跌段的中间段落，很多时候下跌的比率高达90%以上，有时候甚至于有95%的个股是下跌的，这个时候做出任何卖出动作很容易就做对，而此时任何买进的动作随时都会犯错，这个就是机率与比率的问题，也就是一般最常说的顺势操作的问题。卖出后经过一个阶段或是几天后回头来看，卖出点位通常都是当时的高位区，这个就是通则。

在跌势中反弹告诉你要卖出，通常有80%的人会怀疑，而且会反问不是才开始上涨吗？为什么要卖出？是不是应该多等一等，等待拉高一点再卖出？

是的，80%以上的人都是这样想，那么你有机会在股价拉高时来卖出吗？或是你真的可以做到如此冷静而坚决的把握拉高卖出吗？从过去的市场状况与人性心理的统计来看，80%以上的人是做不到的，而且常常都会违背自己最初的决定，最后改变了初衷以后才发现错误了。

以今天的行情发展来看，是否就如上述说明的一样呢？此时你是否应该要冷静思考及认真的比对一下，是否应该要“与众不同”或是“见人所不见”，“走在前端”呢？这些都是这个阶段你必须立即做出的决定，否则错过了最佳的卖出时机，后面可能没有机会给你把握高位来卖啦！

常态下上述的说法会有80%以上的人不会认同，而且会找出反对的意见，更多人会说：“你看跌是错的，因为我买的股票是上涨或是涨停。”是的，用少数个案作为通则基本上谈话的焦点就不对，而且本栏仅仅针对大盘指数变化来加以叙述及说明，并非针对个股，如果你用个股的状况试图来反驳我论述的大盘，这之间的差异与差距何止千万里呀！

不谈目前的结果状况，将时间周期拉长，再多等几天来看，或是等到周末再对比与今日的结果，到时候再来谈论，估计你会比较客观与冷静。