今天下午开盘，A股上证指数以3188.89点开出以后，就一路走高，最后一小时K线形成光头光脚的长红K线，这个K线代表什么？是要开始逆转上涨了吗？还是仅仅只有今天的状况而已呢？

坦白说，周一下午出现的长红K线，形成长达114.91点的高度，的确让大家惊艳，都会认为这样的上涨拉抬表示后面会开始上扬走高。当然一定有人会对比11月2日的大涨，当时的日K线是上涨142.81点，从相对指数而言，那一次的力度更强，但以一个小时的关系对比，这次更甚于上次。

要如何解读呢？请看看11月2日的大涨上盘点3076.65，也是构成11月27日压到最低3080.89点的最后支撑，回头想想，当时的下跌，有多少人告诉你这个点位有撑？本栏持续谈了几个点位，第一个是回补缺口到10月26日的收盘3109点，同时不管是否跌破3076点都应该相信会有支撑，所以可以买入。

请回忆一下，11月27日又是什么原因造成下跌的呢？不就是“迪拜事件”吗？但是A股已经在周四先跌了，当然的亚洲股市纷纷受到“迪拜事件”影响而下跌，港股当天大跌超过1000点，算严重吗？应该非常严重，但是隔天开始上扬，A股也是一样。

从技术面分析，就是因为11月2日产生的影响力，造成A股后来的反击上扬，这个就是分析的基础与观点。

请注意！当时本栏在分析到这个状况时，就不断引用20日均价线的支撑条件，同时配合60、120日均价线的关系加以阐述说明，在过程中估计大家会习惯性的“先看看他的说法再说”，但事后拉上来估计市场也已经忘记当时本栏说明的原因，因为只看到上涨而不在意分析的基础说明，这个就是市场的毛病。

一样的，这次拉上来了，也一定有人只看到上涨，看到最后反击状况，基本上会倾向于看涨、看好来解读，估计不会去对比这次状况跟上次有什么差别，咸认因为有上次的例子，这次也应该会跟上次一样上涨，真的如此吗？

比对一下条件，你会发现至少有三个完全不同状况： 
1、从量潮研判 上观察，你可以轻易感受到上一次是因为20日均量线已经蓄量后放大，增量是属于加码买进，然后推动再次的上涨；本次是缩量形成20日均量线下跌，所以任何反击出量是解套，不是加码买进，情况已经有变。若是观察60、120均量线估计你会更肯定本栏的观点。

2、当时的指数是因为美股下跌导致亚洲股市普遍低开，所以A股也受到冲击低开，但当时的20日均价线属于上涨，又在120日均价线的有利支撑下形成，拉高做收没有用多少成交量而形成一个中流砥柱的镇底K线，这个就是后来支撑上涨的基础，本栏在当时也说明得非常清楚，从其没有下跌之前到最后拉起所说的状况，基本上已经谈及。不过，说真的，没有人会知道最后会出现如此的一根长红K线，本栏也没有料到如此，这种状况其实都是非常正常的，因为没有人可以准确的预测会出现什么状况？《麦氏理论》理论一样做不到，也不会如此来谈行情。

这次呢？是否会如11月2日的状况呢？首先是20日均价线不支持上涨，除非再度拉高超过对比扣减的指数，否则还是有压力。其次60、120均价线距离尚远，要构成的支撑的确会形成“力量不及”，所以压回有支撑还可以说明，但是拉高以后支撑会降低。不过对比60、120日均价线都是“扣抵而助涨”，那么目前形成的就是“中期均价线”的影响，只要针对这个部份加以论述就可以。

3、11月2日上扬时形成的是集体性的涨势，绝对不是“单刀赴会”“直捣黄龙”的模式，有道是“独木难撑大局”，期待从单一个股的拉抬很难演绎出后面的行情。倘若周二由其他权重股接棒上扬，而且再度强力推动，市场的现象说明它是可以上涨的，那么本栏还是要接受市场事实证明，若没有如此，本栏还是会以技术面不站在对多头有利的角度来解读。

4.、周二只能上涨不能下跌，因为已经构成拉高以后只有硬着头皮硬干，否则只有功亏一篑。万一周二是以低盘开出，然后又如今日早盘的缩量，那么多头还是属于极度弱势，没有办法翘起市场的杠杆，最后反而会形成市场的卖压增加。

5、从操作手法上观察，必须留意拉抬不成反手下杀的动作，从分线上看，几乎集中在3262点的区域，不拉就会下压，假如低开在这个点位之下，那么多头随时会因为后续无力而无以为继，接下来当然就是下跌一途。

6、对比中石化及中信银行下午两点的长红K线，上证指数算什么呢？对比沪深300指数同个时间的60分钟K线，及深圳综指及深圳成指，呈现的也不是绝对的强势，这些说明说明呢？请看看以下的图解，估计你会有心得。 
1.