针对上证指数、沪深300指数及深圳成分指数进行比较，可以发现三大指数的量潮变化关系、均价线的波动关系，形成的涨跌时间关系有些不一样，针对这个部分进行研讨说明。

依据《麦氏理论》的“三线鼎立”分析模式进行，所以均量线及均价线分别设定20、60及120日为基础进行论述，这样就可以轻易的感受到三大指数之间的变数，先从成交量的关系谈起。

一、 从成交量看三大指数的关系变化：

1. 上证指数的均量线关系——从11月2日开始增量后，日成交量已经超过120日均量线达到7个交易日，因为这样的蓄量方式，只要再4个交易日之后，120日均量线就会形成有效的积累与扭转，这个部分是根据关系系数得到的统计效果，即只要维持蓄量水平达到一条均量线的系数，那么该条均价线就会被有效扭转。

这个部分当然还需要看在扣减对比量的大小，倘若对比量本身已经比对应量，那么不必太大的成交量就可以改变原来的平衡关系，形成120日均量线助涨，因为助涨所以在假设前提下就会促使价格上扬。

依据目前的状况，其实因为120日均量线还在一个低量的扣减区域，所以可以轻易的促使120日均量线反转向上，这个就是助涨的动力来源。

若是针对20日均量线的关系推演，它已经形成蓄量后进入部分滚量的阶段，而且已经形成持续性变化，同时向60日均量线推进，这个数模中期均量结构已经向中长期均量线结果推进，因为形成交叉，所以出现“量潮共振”，说明量潮的再度发力会持续。

接下来当然是20日均量线持续上扬以后与120日均量线形成交叉，之后因为持续的增量再形成60日均量线交叉120日均量线，这个部分就关系到时间的因素，加上增量的持续效果。

加入持续增量，那么可以肯定一定会出现前述的关系，当然当中也可能会瞬间缩量，但是这个缩量本身并不会构成对整体趋势向上的改变，如此当然形成量潮趋势的持续发力。

有一种状况会出现改变，当后续的增量效果发挥不佳，同时进入滚量的规模不大，持续维持在2200亿元以下，或是更低，那么可以说明投入市场的新资金并不多，这样就会造成后续的“增量不继”，形成变数的产生，这个部分会在后面的发展补充说明，目前先说明这个部分。

以此，可以清楚的感受到在未来8个交易日中多头的增量应该可以持续，因为分别进入扣低量，所以对多头的上攻没有多大的影响，有的只是涨多涨少的问题，没有不涨的可能。

但是当均量线的扣减进入7月2日的大量区域时，若还无法释放出大量，那么状况就会开始改变，估计时间还有30个交易日，等于这30个交易日会是来回波动形成的震荡行情。

从均量线上可以得出这样的观点，至于价格的推导后面再说。

2. 沪深300指数的均量线关系——

从近日增量的情况来看，显然日成交量的增速与增幅并不明显，有其只有针对20日均量线蓄量而已，连60日均量线都起不到影响与改变，更不用谈120日均量线，而120日均量线还成为主要的压力。虽然今日开始进入低量的扣减，但似乎增量的状况不甚乐观，为何会有如此差异呢？

这个说明权重股尤其是沪深300的成份股应该不会有任何上涨或是大涨的机会，最起码在前30或50家的权重股不会大幅度上涨，也说明指数没有多大的上涨空间，或是指数的上涨空间不大。

此时加入针对权重股的操作估计会是功亏一篑、浪费时间，因为相对比率它们的涨幅一定不大。倘若它们也急起直追，从此改变，那么指数会大涨，成交量会大幅度滚动，有可能如此吗？从成交量的增减中看来似乎不容易，也不可能，所以应该不要期待太高才是。

所以根据这个研判，未来的8到30个交易日内应该很难看到权重股大涨的动作，反而要注意的是，万一出现大涨会形成其他非权重股下跌的主因。因为都是相辅相成，是互动的关系，也是资金流动有关。

以此而论，显然不应该期待指数有多大的上涨空间，也不应该将操作重点放在权重股上。

3. 深圳成指、深圳综指的均量线关系——

假如要依据《麦氏理论》的量潮关系推理，显然这个指数根本没有上涨的机会呀！因为连起码的蓄量条件都不具备，是三个指数中最差的一种，不过这样的论述不合理，因为转换成深圳综指，你会发现原来这个指数非常的强劲有力，完全没有下跌之虞，而且是完全没有迹象会下跌，尤其20日均量线造就已经越过120日均量线，说明强势的来源与基础，而且股价随时准备创新高。

这个就是取样标准的问题，从均量线的发展趋势来看，显然应该多掌握有关深圳市场的个股操作才对，因为龙头在那里，你说对吗？

小结：
依据成交量的分析应该就是如此，至于其他部分后面再谈。