加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

急跌到20日均价线要承接吗?

(2009-10-28 14:13:48)
标签:

股票

假如今日下午盘出现急速的再下跌,正如本周一开始本栏就谈到周K线出现的因素与破坏,而且这样的下跌是迅速跌到20日均价线2948点以下,而且还跌破120日均价线2945点,或是跌破10月13日的收盘2836点,可以抢短买进吗?

本栏要立即给你回答:不要买。

为什么?因为你都知道抢短买进,界定在短线上而已,为什么要如此麻烦呢?不要做得这么短可以吗?请告诉我,有几个抢短者可以真正获利?

诚然,急速跌破20日均价线一定会产生一次反弹,反弹的强度估计也不会太弱,就光顾而言反弹的动作可能很大,但是对大盘来说,实在不好把握,因为这个区域用这样的方式下跌,到底市场的情绪会如何演绎及发展,坦白说实在看不出来。

在无法看清楚状况的情况下,实在不能轻易的进程承接操作才对,即使看起来似乎有低位可以抢,但是从条件上来看,风险大于利润、不确定的因素太多,何必燥进呢?

本栏在两周前谈到美股的状况,更在10月2日前谈到港股的趋势形态,在文章的下方有读者后来对照港股的上涨表示本栏的看法很离谱,可是他没有看清楚里头本栏谈到的一个状况,多头还有一次反击,到底有多强的反击,目前看不出来。

其实从后来的反击条件来观察,港股虽然创新高了,但还是在原来的趋势中,不会离谱,本栏谈到的是一个长期趋势压制的反应,这个点是没有差异的,之所以会有不一样的观感,主要是没有仔细的阅读本栏当中谈到的时间关系,这个就是最大的差异。

还有人谈到:“edward ....你支持曹伟是不错,但会错失下半年行情,不信,你就按曹伟的思路操作吧!”下半年?只有两个月多一点,时间设定不对呀!若是有不同意见,至少说一下理由让大家分享,假如只有这样的描述,对真正分析是没有意义,这个不叫分析,而是“信不信由你”,或是略带恐吓,好像听曹老师的分析是非常糟糕错误的选择,但为什么不去谈本栏应用的理由是否有不对之处?假如没有,不如大家来探讨可能的差异是什么?如此才有意义。

用《麦氏理论》来说明这个阶段的状况,假如在这个阶段下杀可以承接吗?答案是:不可以,为什么?理由如下:

1. 成交量趋势不支持,所以即使压低后反弹,无法改变趋势压力;

2. 从今日的分时走势发现,指数下压时成交量不大,不是低档没有明显的承接盘,一定要下跌见大量承接才有机会稳定扭转,假如下跌没有出现大成交量的有效换手,表示支撑力度不足,那么就会再破底;

3. 均价线本身形成来回的拉锯,没有看出任何有效的支撑,即使三线鼎立中的20、120日均价线在2945点区域构筑支撑,重点在后面的反击能力不足,支撑不足以形成有利的上涨,那么支撑只是短暂现象,不足取;

4. 周K线说明本周是一次非常关键的时刻,尤其周线上的中心顶在2989点,及均价线集中在2945点,显然多头的交战就在这周,出现中黑的掼压作收的机会非常高,所以更要注意周四及五的最后结论。即使躲过了周五,下周一样很难避开。更重要的是10月9日的收盘2911点会形成一次就跌穿,而且反弹不起来。两周后这样的状况会更为难堪,那个时候周线影响力更大,但市场会不知道原因是什么?本栏已经事先说明了;

5. 反转点在3042在周二跌破了,在因为低于10日线的关系,通常跌破以后第二天会回抽,假如还有回抽的动作或是需求,通常只有两天时间;

6. 请注意!应用十大战法的“简易指标”,20KD及20MACD指标即将形成同步的向下交叉,这个都不是好现象,说明后续的跌势很难预料,因为指标的高度在80°,从80°若是跌到30°,通常指数的跌幅就很可观,务必注意。

以上六点应该已经足够研判及应用,不必太多。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有