因为做过了这些归纳统计以后所以本栏会发表《麦氏理论》的推理分析得出的结果，无法给你保证这个方法一定管用，但常常几乎都很准。但它是否就会是“放诸四海皆准”呢？这个也未必，因为任何的归纳统计中都必须允许特例的产生。

即在特殊状况下产生的状况，而所谓特殊状况很多时候很难解释得清楚，而这个就是市场。因此，《麦氏理论》在谈分析是只会说：“统计比率上告诉我们发生的机率可以高达90%，甚至于高达95%，但是往往必须允许5%的错误存在”。

即使有可能是99.99%会如此，但是只有0.01%的特殊状况例子就会造成变化，因此所有的推理分析谈的就是大数法则，从来就没有“保证必定是如此不可”，所以《麦氏理论》的分析从来就不会说一定如此，或是必然如此，因为一定要允许错误的产生。

更重要的是我们都是人，只要是人在使用，就一定会犯了“是人都会犯的错误”，就如成龙说的：“犯了所有男人会犯的错误”一样。

记得！一定有特殊的允许状况，不可能100%完整准确，所以《麦氏理论》谈到3060点的压力，在20日均价线的关系上，它还是存在压力，但是这个压力到了周五的收盘以后就会消失，而下周一开始这个点位的影响就会式微。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

但是假如形成持续下跌，而且下跌的点位比20日均价线扣减的对比指数还低，那么20日均价线就会持续影响；或是“倘若在这个阶段中形成一次对比长黑的掼压跌破20日均价线”，那么多头又会陷入一个针对20日均价线形成的恶性循环式的下跌。

上述的推理结果到了周五收盘后就结束，但是后面代之而起的是60日均价线的关系，尤其此条均价线会阻碍与改变比它短的均价线的趋势，例如目前5日均价线超越60日均价线形成交叉，但是5日均价线对比60日均价线小了12倍，所以它不可能因为交叉而改变60日均价线的趋势方向，反而会因为进入60日均价线的范围而受到它的影响，最后会跟着60日均价线的趋势方向而下跌。

所以我们可以大胆预测5日均价线还会再一次的向下交叉60日均价线，不仅5日均价线，连10日均价线也会如此，那么20日均价线会不会如此呢？也一定会，只是时间的问题及区域的强弱关系差异而已，而且在未来16个交易日中对60日均价线的影响很大。

是60日均价线影响指数呢？或是指数影响60日均价线？这个就看市场演绎的过程啦！

谈这些可以说是相当复杂的一个应用关系，不知道有多少人有耐心的理解呢？一般人只会看到3060点的说明，但是一定不会去留意本栏在上述过程中的推导，所以难免会说：“你不是说3060点有压力吗？已经越过了”，或是说：“都已经越过了还看空，不承认错误？”

唉！本栏看指数的状况及条件基础与你看的状况及条件基础不同，为什么会有对与错的问题呢？

常常本栏会希望让你知道为什么这样说的理由而多加解释，只是希望让大家知道推导的原理，但是往往被解读为“狡辩”，“不肯接受错误”，或是“无法接受别人的意见”。

其实不然，因为只要你真的体会本栏的说法，根本就不会认为本栏实在“狡辩”，“不肯接受错误”，或是“无法接受别人的意见”，反而会认为本栏孜孜不倦的加以说明，常常会让人“茅塞顿开”，只是很多时候会因为陷入一个定论的判定思绪，认为一定是这样来针锋相对，容不得别人责难。

其实，本栏也犯了一个常人会犯得错误，因为试图去解释，其实就如佛经说的“不可说”，到底为什么不可说？不是不能说只能意会；不是不能言传，而是即使言传你也不一定懂。

是的，以后都不解释啦！不需要为了这些丁点或是豆点问题劳师动众，因为没有必要为了不同看法表达意见者多费时间，不如将时间用在对《麦氏理论》认同者，让他们使用了以后获利，这样不是更好吗？

就这样认定，也就这样做了，以后都不会回答非相关的问题，也不会对任何人提出的任何反向问题回答，请自行思考，当你没有蹦极经验或是长跑马拉松一定不会知道个中滋味，还是留给个人去回味较好，自我成长。

简单的结论，3060点还是有压，这个压力到周五收盘后才会结束，说了这么多就为了这点结论。

重要启事：
应读者邀请，10月24日在广州举办读友见面会，和您分享在资本市场的研究成果以及如何布局年底行情。欢迎各地读友尤其是广东地区的读友，邀请您莅临参加、踊跃报名。
讲题：麦氏理论研讨会暨布局年底行情
地点：广州. 广州市环市东路412号.远洋宾馆.星河厅
时间：10月24日下午13：00-17：00
咨询热线：020-37582300