作者：亮话天窗：

上周三之前，本栏应用成交量萎缩的条件基础，告诉大家《麦氏理论》中的一个运算模式，任何针对该均量线进行修正的缩量，跟这个均量线的关系系数有关，必须注意这样的变化。

也许当时你没有在意，但是本栏切切实实已经谈到量潮时间周期的关系，也谈到从第一天缩量开始以后到第7.75天时，就可以开始承接，因为量潮萎缩时间周期满足，之后就会开始反击。

从时间推算，正好就在上周三下午的2点以后，所以当时本栏谈到可以开始承接，后来果真就这样开始拉高。可是拉高还是缩量，说明什么呢？

下跌没有承接，所以只要一卖低就下跌；下跌因为还没有进入失望或是绝望后的杀低，所以没有大量压盘。压低没有出现大量，所以当股价反弹时也不应该出量，因为加入反弹出大量就表示拉高有人提供筹码，如此涨幅就更小。

所以压低缩量虽无法看出支撑，因为没有承接力，所以低位往往反击速度也快；反弹股价拉高也是量潮萎缩，那么股价还可以期待高一点，若是反弹出现大量，而且这个量潮超过60或120日均量线，也表示开始调节卖出，那么股价一拉高就有压力。

多头期待反弹成功必须克服以下几个问题。

一、因为下跌缩量表示根本在措手不及之下没出脱持股；

二、在7月2日到8月7日共计27个交易日中不断放大量形成套牢；

三、从6月1日开始以后的筹码锁定效果持续，没有出逃，所以压低缩量；

四、缩量至少需要一个对称时间，或是20天再循环；

五、指数在8月17日跌破60日均价线；

六、再度回探8月19日最低收盘2785点，而且跌破后背离；

七、每个周三循环下跌的魔咒有待改变；

八、每个周线收盘都会再下跌收低。

第一种状况说明跌势太快，所以在短时间内压低，大家都在同一个时间回到低点，所以全部回到共同起跑点，这样也都一样。

第二种是那个期间锁定的筹码形成相对稳定，而压回的筹码中只是部份的释放，后面还是会形成一定的锁定效果，只要这个部份的筹码没有释放，还是俱有一定的影响力，锁码效果。

第三种状况是后来的那段上涨基本上是因为再发动，而且是由政策护持的模式前进，锁定的筹码在权重股，所以最后一定是“解铃还需系铃人”，所以最后一定还是有这些个股来领军。

第四种是市场自然的萎缩以后形成时间周期完成后构成20日均量线再度发力，这样的效果最好，也是市场的自然行为，这个更有助于市场的稳定。

第五种是因为8月17日下跌构成跌破60日均价线，当指数持续在60日均价线之下超过7.75天以后，60日均价线也会自然的走软。8月17日指数直接跌破60日均价线都没有任何护守，所以它的开盘点在《麦氏理论》中就是一个重要的压力，而前一天的收盘3046点就是无法越过的沉重压力及门槛。因为这个关系，所以该天的2994点就成为这个阶段反弹的压力，从周三的状况对照来看，已经完全验证。

尤其配合10日均价线的关系加以推导，已经说明今日下跌是有道理，因为10日均价线说明的助跌条件就已经将股价给压垮了。所以，《麦氏理论》说的2994点就是卖出点，理由在此。

第六种当然就是再度跌破上个最低收盘之后构成背离，形成的反弹动作会更大，这些都是市场目前看到的状况。

第七种是从7月29日下跌以后逢周三下跌的动作已经形成一个心理障碍，也是一个魔咒，这点因素没有改变，多头很难反击。

第八种是到了周五收周线时又再度的压低来收，通常没有收在最低点也会收在近低点，这个就是《麦氏理论》统计的结果。

试看看，你可以加以论证及应用。