作者：亮话天窗

很多有关理财投资的书籍都会谈到这个观点：不要将所有鸡蛋放在一个篮子。这句话的谈话用意主要说明投资的风险分散问题，的确如此，假如可以将风险分散，就不会因为一个不慎而出现风险，如何规避风险才是最主要的关键。

是不是真的“不要将所有鸡蛋放在一个篮子”呢？其实这个牵涉到数量及质量的问题，因为鸡蛋的多与少是数量关键，篮子的大小与质地如何才是关键。

假如你只有几个鸡蛋，你说将鸡蛋分散到其他篮子，再怎么分散也就这几个鸡蛋，如何规避风险？例如，你只有5万元，将5万元分散买入5只不一样的股票分散风险，就比率原则来看是正确的，就效率原则来看是非常没有效率的。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

因为如果你的篮子非常的大，质地好又牢靠，即使出现摇动，因为内部有避震效果，对鸡蛋来说就是一个保护作用，这样的篮子不管放多少鸡蛋都可以，几乎没有风险。

举例：香港汇丰银行就是一个典型的篮子大、质地好又牢靠的篮子，只要你找到一个好的时机买入，每年都有很好的配息，每年的投资回报率都很高。倘若你是在市场较为低迷的时候买入，你的获利比率会更高。

当然，这样的个股其股价的波动一定会很小，几乎到了没有风险的地步，所以就必须追求长期的利益，不能仅仅着眼短期利益，否则很难收效。所以类似这样的个股你的投资方式可以采取随时买入、只要有钱就买入，不必选时机。

你也可以采取定期定额买入，不用在乎股价的高低；你也可以设定指数的高低程度买入模式，进行长期的买入或是投入；也可以应用金字塔型的投资方式，长期长效的投入，如此经过了5年以上的翻滚，利上加利，效果会更加明显。

倘若放它个20年一般投资收益与效果都不得了，因为长期有效的投入基本上就是如此，在任何基金的宣传与建议基本上都都是如此。问题是，有几个投资人真的如此做到了呢？这个就是差异。

假如你有很多鸡蛋，这些鸡蛋对你来说是很多，但是投入市场时它就变成非常渺小，如此投入类似像汇丰银行的投资，几乎没有风险，这个时候“不要将所有鸡蛋放在一个篮子”的观点就是错误的呀！

是的，“不要将所有鸡蛋放在一个篮子”的重点是鸡蛋的多少及篮子好不好，只要篮子够大、质地够好、长期稳定投入效果佳、获利稳定，即使将所有鸡蛋放入，有什么关系呢？

假如：你可以设定一个良好的操作模式，只要这个模式可以保护你“进可攻、退可守”，那么将所有资金投入在单一个股上有什么关系呢？尤其大部份股民的资金都不会超过30万，所以投入一只股不是更省事吗？

有人因为看到他的股票涨停非常高兴又兴奋，结果他的账户并没有因为该股涨停而增值，因为他同时买入很多股票，其中涨停的个股只占资金比率的20%，即使涨停也没有多少。但是同时另外四只股票投入比率达到80%，结果它们都下跌，还是亏钱。

这样的分散风险投资其实又犯了资金使用分配不当的条件因素，效果还是不好。