作者：亮话天窗

在研判上最大的因素差异在时间的关系应用，操作上最大的差异在选择，选择参与与不参与，选择要不要玩。举例上周五当指数拉到2477点时，本栏谈到越过10日线就可以出脱，然后选择不要玩。

倘若你是这样选择，那么这一周的上涨你无份参与，错过了获利，此时差别不在于赚不到的问题，而是选择风险避开的问题，不赚或是少赚有何关系呢？

重点在哪里，在于对自己的选择的执行力度与信念问题，假如一定都要把握住每一波行情，而且要做到每一次都完美操作，必须试问自己有多少把握与能耐，假如都没有，而且斟酌与衡量以后发现次区域的行情的确有危险性，那么选择不玩，“暂时停止再操作”，先观察一下，就算后来上涨120点有什么关系呢？

会不会从这里就开始大涨，然后再也不回头，再来逼使你必须跟进呢？假如不跟进就落后了吗？然后就开始怀疑自己的判断吗？倘若是，这就是对自己的信念坚持不足。信念不足的原因是因为在推导分析的过程中没有完整的理论根据，这样当然会常常信心动摇、摇摆不定，如此就会很懊恼这次的上涨没有操作。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

其实这些因素主要还是在于自己的操作观念问题，市场的操作心理体现，最大的败笔与差异在于“很在意别人的看法与意见”，因为这样所以忽略了“自己应该要俱有的操作依据与条件”，这样当然会失去自己的操作基础要件，也只有依随别人的看法。

倘若他人的观点的确是不错，可以长期依据，这个也不错，最怕就是常常漂浮不定，一会儿参考这个，一下子看看那个，如此转来转去、变来变去、见风转舵，虽然可以说成是一个对的选择，但是到最后呢？真的对了吗？最后结果会更加不理想。

当出现有差异时就开始怀疑与信心动摇。其实这个也正常，毕竟还是要靠自己，不能听信别人如何说？可惜的是，当他人的意见及看法与市场不对路时，或是有了差异，这样倒过来会开始讨论他人的分析模式与怀疑他的意见与看法，这样反而失去了“到底你要什么”的原意。

最不好的状况是反过来针对他人看法来论述，而不是比较一下与参酌可以使用的操作依据，反而最后构成针对“人”来说“事”，而不是针对“行情分析”来“推理”，这样就难免会陷入“非理性”的讨论或争论。

市场上很多情绪最后的演绎都是如此，你一定常常会听到这样的说法，诸如“都是他害的，他看跌所以我没有买”，这样对吗？当然不对，因为没有人指挥你如何去做，更重要的是“都是自己做主”，假如是“常常都错误”，那么这样的意见与看法就不能参考，问题不是呀！还没有到立即决定胜负的时刻，仅仅只是这个阶段的来回波动，不操作又何妨？也只是不玩而已，有什么关系呢？学习休息一下也不差呀！ 

这个才是一个更好的操作心态，有了这样的心态就可以冷静思考，看看自己要如何做决策，因为任何的决策决定了你最终输赢的结果。市场不全然都是上涨，也不全然都是下跌，指数的上涨不代表所有股都上涨，看到指数上涨，看看投入的个股有没有上涨呢？尤其当权重股大涨的时候，指数上涨，个股呢？上涨了吗？很多都没有呀！