作者：亮话天窗

市场为什么会这么看重年线？因为必须为找一个理由来分析，来“讲故事”，所以年线是为了说故事而衍生出来，通常都是用目测关系去谈年线，而不是用推理分析去解构年线。

这个也就是市场为什么常常错误的原因，因为都是“不求甚解”，都是以讹传讹的关系，一个错就成为“大家都错”，而且错了以后总以为“很多人都这样”，用人多势众来证明正确，这个正好犯了市场的大忌，从众心理最后都是错误，也都是输家。

均价线的应用与观念，很多时候很多分析与使用都犯了一个想当然耳的错误，以为“指数越过年线就叫站稳后助涨”，这个关系有待厘清，因为越过上方原来形成压力的均价线，不代表就是站稳，也不表示一定是助涨，要确立是否助涨需要观察成交量的变化，同时还要加上时间的关系应用，如此才完整。

不能因为简单的以越过四天以后就认定年线已经站稳，然后开始助涨，就因为很多时候这些观点的错误，才导致判断错误，所以本栏利用假日时间写了三篇有关这个部份的文章加以说明，也是应用麦氏理论的分析的特色与条件进行说明，基本上可以让大家更清楚的看到是否助涨的问题。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

只要这个部份的观念先建立，才不会在应用上受别人误导，所以不是市场误解均价线的关系，是因为很多人“不求甚解”，所以都是马马虎虎、差不多的态度，但是将这些状况写出来以后，加上阅读的人也“不假思索”就认为这个是对。

本栏格局08年的交易时间统计，一年的交易时间也就246天，根本没有250天，所以加入年均价线是用250天作为基期那肯定是错的，不仅错，而且是错的离谱，根本没有仔细观察应用，犯了“太马虎”啦！这样的技术分析表示基础观念不够。

这个说明用250天作为年线来分析基本上就是一个错误，当然你可以说才差几天而已不必计较，不求甚解的分析可以如此，这个就是技术分析常常让人诟病的原因，明明就可以说得清楚，常常胡乱的应用一些错误的见解误导，这样就形成技术分析常常被基本面分析瞧不起。

事实上，技术分析是非常科学性的，而所谓科学性就是每个人使用应该要结果都一样，但是偏偏是很多技术分析使用的结果都不同，这样当然就叫一些以基本面为主的分析者瞧不起技术分析，总说是“雕虫小技”，这些都是一般人使用的错误导致的，作为一个以技术分析为主，尤其可以创造技术分析宗派的麦氏理论，在分析上常常非常重视“细节”，也会赢在“细节”。

就因为这是“细节”，所以才会常常可以掌握到行情的演绎变化，尤其从麦氏理论分析三部曲与操作三部曲进行行情的演绎说明，基本上已经可以iwanzh的解读与说明行情的变化，只要应用熟练到巧妙，任何人使用时效果都一样，答案也都一样。

这个才是真实的技术分析，或是称之为“标准化”的技术分析，这个也是为什么本栏要加以推广《麦氏理论》的原因，希望能以此“抛砖引玉”达到“以正视听”的作用，不能让技术分析走入“邪门歪道”，如此就会轻易的毁损了技术分析的严谨与优势。