作者：亮话天窗

麦氏理论重视的是统计结果，最后是实用价值，至少在指数的波动关系掌握上都会贴近盘面。例如今日的行情，已经直接说了，60日均价线不会跌破，可以说出一些道理，但是不会保证绝对不会跌破，只是说目前的条件与基础上来看，不应该会跌破。

这个就是麦氏理论的分析风格，因为股票市场建立的基础是市场信心，这个才是最主要的关键，信心一旦被摧毁，谁也没有办法立即扭转，就算政策愿意护盘也不成。

也许在2000年之前的“大有为”政府可以面面俱到，想干什么就干什么，或是一篇新华社的评论就可以牵动市场，目前已经不可能啦！政策也只能在可以应用的范围内进行，无法用过去的强度再强力干预或是制止，可想而知，再过个几年以后，政策的影响力越来越弱，倒过来说，政府对民间释出的空间越来越大。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

政府不可能永远扮演“万能”的政府，很多时候会变成“万万不能”，尤其在“依法行政”的角度出发以后，就不能再“便宜行事”，不能“方便行事”，更不能未来达到立即效果而采取非正当手段，所以未来的政策发展也会更加重视“程序正义”，即未来会在法律的规定范围内行事。   

从另一个角度来看，政府也会开始接受与容忍在法律规定“边缘”，法律没有注意到，或是管不到，不及或是擦边球的状况出现，股票市场也会是如此。这样就会形成股票市场自行发展的态势，当然就会更加的人性化及市场化因素，这个发展已经可以预见一定如此，尤其在开放给外资参与之后更会如此。 

简单的说，股票市场的游戏规则已经不是自己人在玩，必须面向全球参与者，就如这次的“佳士得”拍卖兔头的交易，最后会不会不付款呢？从民族感情来看，做法非常勇敢，为民族出了一口气，但是从真实面或是信用影响因素角度来看，最后还是输家，因为还是付出一些无形的代价。