本栏在上周三的时候已经告诉大家，因为一根中长黑的掼压与破坏，已经造成进一步的扭转改变，原来对多头有利的局面已经改变，接下来是对多头不利的局面出现，后面的转变一定要特别注意后续的破坏，尤其成交量的变化。

本来谈到上周三才可以承接，但是当发现状况有别，已经提早说明改变的差异，同时已经提到要控制风险，假如连本栏谈到要控制风险你都意见那就太扯了。行情不对，当然要注意控制风险，要控制仓位，这个有什么不对呢？就是之前看涨，难道就不能看跌吗？最糟糕的分析就是坚持自己的看法，已经明明知道趋势改变了，还不随势修正调整吗？

不能一昧的做多，也不可以一股脑的做空，每个人都会随时修正自己的行情判断去面对行情，不管你是用什么“K线图”？或是其他图，你也不可能每一次都对，你也要调整。假如你真的是很厉害，你也没有时间去管其他分析才对。

这个就是分析，这个就是分析的过程，这个也就是市场的变化调整，麦氏理论忠于自己的分析，每一次都是用这样的方法在推理分析股票，也特别强调控制风险，不可以轻率得去冒风险。当你有不同意见要对本栏评述时，请问你是否看到本栏分析的过程呢？有看到本栏说的这一段吗？是否你有注意到本栏推理的原委呢？总不能如“鸵鸟”一样将头埋在沙堆故意视而不见，就找你要说的来说，故意断章取义。

趋势为王，以趋势为师，一定要注意本栏引用的分析过程，不管他人对本栏有什么意见，本栏心领了，不过还是会本着本栏的分析基础与模式继续推理分析，分析过程与条件上没有受到影响，不会影响分析的结果，本栏必须要说明分析的立场，而且不容诋毁，不能接受刻意的污蔑，也不能被人家欺负。

分析的立场一定要清楚表明，表白自己的看法与立场不表示心态会受别人左右影响，也不是情绪化，不能轻率的说本栏自失立场，不会因为你的错误指责而生气，相反的更会因为看到你的错误而想要给你导正，总不能看到你天天陷在这些无谓的论述中。说真的，你的评论于论述真的不怎么样，不如“天天向上、好好学习”，等到基础稳固了以后再来评论他人。

本栏说的是一个过程，你对这个过程到底理解多少？总不能都不知道就喜好评述，而且乱评述一通，这样的评述水平与心态才是最可议，背后的心态才是最可怕。完全站在为了“破坏而破坏”，不是在说明一个道理，只是在谈他个人不爽的心情，不爽是因为别人比他好的话，这样就更糟糕。

事后也证明了当时的状况，这个也说明了量潮推理应用的关系，本栏特别说明应用麦氏理论的分析三部曲中的扣减关系对算出9月22日当天成交量对12月22日 的量压影响，所以建议避开这样的状况，同时也谈到这个量压有5个交易日，会影响5天的行情，不过因为周三扣减低量所以会有一次反击动作。