根据什么条件分析呢？分析条件设定与市场关系假如都吻合，就应该坚持；倘若分析条件与设定最后与市场的真实情形不同，这个时候就需要进行研讨与改变。

例如在11月28日指数跌回20日均价线时，本栏还是认为量与价的条件都是属于上涨的，指数会越过60日均价线，后来的结果证实的确如此；当指数越过 2075点的时候，本栏认为应该调节了，等待压低再承接，最后也都证实了这样的看法；到了12月12日本栏还是认为60日均价线有撑，后来也上扬。

这些过程都是事先说明，而且更重要的是将理由与分析过程说明的清清楚楚，所以不是信口雌黄、不是随意说说，也不是看涨说涨，这样就可以看出一个推理模式的成熟。用这样方式对比其他的的不同看法与意见，基本上就可以看出不同意见的依据状况与成熟条件，因为这样才有依据。

一昧的说别人多不好，无法提出自己的分析模式来证明多的好，这样的说法终究站不住脚；总是去谈别人的如何不好，或是指责别人的问题，为什么不去看看自己的问题，这样不是更重要吗？浪费这么多时间来搞东搞西，天天准时如此，好像是上班一样，这样不是更不好吗？

本栏的分析是条件设定问题，没有一成不变问题，更重要的是，当所有推理结果条件已经改变时，本栏也会适时改变，不会一成不变，就如上周 二（23日）出现了一根长黑掼压以后，原先的条件已经转为对多头不利，这个时候就需要进行调整，不会一定坚持原来的看法。

事实上就是量潮设定40%的分析统计改变，均价线30%的条件已经改变，当量价条件都不利多头时，就必须调整改变，而因为调整，先前的看法当然就要修正，在分析上都是合理的应用，也都是正确的选择，没有所谓原来看涨就不能接受下跌，应该是可以做多，也会看空；当上涨是做多，当下跌时选择卖出，就是做空了，这样才更加完整。

从来就没有一成不变的分析，因为分析本身就是从市场的状况与条件进行研判，所以当市场行情改变，也必须改变，这个才是分析的基础，不是因为原来看涨，涨到 了一定的涨幅以后，已经无法再上涨时，还要坚持上涨。

如果坚持一定非涨不可的分析，就变成“死多头”的分析，如此也容易犯错；一昧的看空也是“死空头”，这样都不对。