分析的目的与步骤,如何评论?
(2008-12-24 13:38:09)
标签:
股票 |
作者:亮话天窗
股票的操作就是输赢而已,不是输就是赢,这次输了下次再来;小输大赢结果还是赢。假如你在上周卖出了,这个时候正好捡回来,倘若真的亏损,估计你也是最轻微的损失而已,不会伤筋动骨,不要因为下跌而紧张兮兮,行情来来回回本来就正常。
耐心的等待,认真的看行情,不要因为出现下跌就紧张兮兮,1874点是11月10日指数开始发动时候的点位,多头还是可以力守的,因此不要太急躁,假如真有不对,只要一分钟就可以清仓了,何必如此担心。
股票的操作一定有亏损的时候,没有哪一个人的投资是从来不会犯错。巴菲特买进了高盛,也买了其他股票,目前的亏损超过30%以上,巴菲特说过了,不要问他下个月行情会如何?也不要问他一年后的行情会如何?因为他不知道会如何?他只知道这个可以买进,然后看长线。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅供您参考但不构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议你进行操作,投资者要自行研判,风险自担。本公司注册在广州市,在广州市以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。股市有风险,投资要谨慎!)
常常看到坐车的人指点驾驶,但是指指点点的人他不会想到他连驾驶执照都没有,没有资格经验如何去指导有驾照开车的人,这不是奇怪了吗?股票分析的争议最大,谁都不知道最终的答案是什么?总是要等到最后的结果出来才知道原来是这样,所以多数人喜欢分析过去,更多人喜欢“看图说故事”。
更多的分析中充满了“也许”、“可能”、“或者”、“如果”的,例如“行情如果不是上涨,就有可能下跌;倘若突破这个点就有可能上涨而持续走高,若是无法
顺利突破越过那个点位,形成失败就会构成下跌”。这样的分析是涨跌都照顾到了,有意义吗?完全没有意义,分析就是要看个人的看法意见,不是面面俱到,有多少分析不是这样呢?
不是两面讨好,一定要有一个分析的步骤与过程,然后说明最后的状况,这些才是合理的推理,不是算命,也不是两边押宝,因为最后的结论才是问题的关键,倘若能够因为推理后说成未来发生的机率与倾向,这些才是分析的重点。这样的分析才俱有前瞻性,才是针对未来式说明,这样的分析才有意义。
倘若不是去看分析的基础与推理的步骤,一昧的以自己的观点去揣测别人的看法,然后就认定他是对或是错,这样的评论是没有意义,也没有价值。例如本栏看涨,这是趋势方向选择问题,但是在上涨过程中也有回档,已经谈到上周五调节的事,结果还有很多好事者看到下跌就认定本栏看错,以为看涨就不能下跌。
这是观念上的偏差,也是自以为是的论述,没有办法心平气和的去看分析,总是带着事先的观点去看别人,假如“反求诸己”呢?最后结果如何呢?扪心自问,自己是否做到自己的要求呢?当你都无法做到,如何可以要求别人必须做到呢?这个就是评论的基础。必须先知道你到底要如何看问题?这个都不知如何评论?
后一篇:麦氏理论研讨班周六开课