作者：亮话天窗

美股下跌最大的危机是担心失业率的提高，对经济造成更严重的影响，尤其目前仅仅只是开始而已，后续会持续出现一波波的失业潮。因为社会福利的差异，所以美 国的事业率会直接反映市场的真实状况，而企业只要出现衰退就会裁员，因为企业本身不会去负担员工的社会义务与责任，这个部份会归属政府问题。

这个观点与概念跟中国的国情不同，美国政府不会要求企业不要裁员，因为企业本身就是一个营业单位，必须靠盈利生存，涨幅不会去照顾无法生存的企业，企业也会为了自己的生存与利益最大化而做出对自己最有利的策略，所以裁员是一个必然的动作。

中国的就业市场因为是从计划经济走向市场经济，但是很多制度的改变及习惯，不是一朝一夕可以调整回来，往往会认为政府就是无所不能的，政府就应该负担更大 的社会责任，所以当出现比较大的经济调整改变，会对政府提出更大或是更多的要求，所以因为制度的不同，观念的差异，会产生不同的社会面貌与状况。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

这些也会影响到股市的变化，或是制约了股市的变动，市场也会期待及要求政策给予更大的照顾或是特别关注。往往政策也会在这一刻以为自己真得必须做到这些义务与付出，所以市场当然会往这个方向与角度倾斜，股市也会出现这样的状况与差异。因此，一波行情反击来自与政策的倾斜，后面也会由政策再度担纲。

看看周三的中国石化与中国石油的上涨，一般散户会买吗？基金公司会在这里加码吗？估计不会。那为什么会这样拉抬呢？这个就是政策的潜伏性问题，用说的不如直接买来得实在，这就是差异。

就业问题，市场衰退会影响到股市吗？当然会，尤其在农历年前这一切都会发生，广州市火车站已经出现回乡的人潮，因为工厂的关闭导致失业率提高，没有办法再找到工作只有回家。这一切在发生之后的三个月到半年会开始往西部一些中小城镇开始产生影响，所以政策未雨绸缪，先针对农村问题加以处理。

中国社会的组织状况不同，没有工作回到家里头，父母都会多煮一碗米饭给失业在家的孩子吃，所以农村也会消化很多原来失业的人口，这个就是中国文化中的包容问题，所以事业变成是隐藏性的，也是羞于启口的一个问题，所以也无法真正看出失业比率的实际问题。

所以，把握这次因为政策利好而产生的上扬走势，到了明年春节之后，状况会如何？坦白说还是不明朗，麦氏理论的量潮可以持续研讨三个月问题，你只要领先三个月也就够了。