作者：亮话天窗

本栏在9月18日还没有出现见底之前的至少两周，就谈到这一天的关系变化与影响，为什么可以事先用这样的方式进行推理分析说明呢？

因为本栏在谈到8月20日这一天的关系，一这一天作为基础进行推理分析，其中还谈到日量被压缩及后来出现反压缩的关系，应用20日均量线压缩到320亿元以下时的关系进行推理。

更重要的是谈到3年均量线的底量水平或是低量水平，从这个角度推理，得出279亿元就是3年均量线的底部量水平，只要维持这个低量水平达到一个周期20天的整理，这样就构成底部量。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

任何的分析一定要包含人、事、物、时，因为股价的涨跌一定是有人参与炒作，没有人参与股价不会自己上涨或下跌；每一次的股价涨跌都会有一个故事发生，这个故事一定伴随人而出现，所以一定要清楚了解“事”的状况，这样就有助于你对股价的判断与掌握；人的事不仅仅是事，是一定包含物，不会只发生事，不牵涉“物”；而每次的事物发生，最后的总结过程一定有周期变化，有些时候“事”不管大小，总会在时间的递延后结束。

这四个状况就是影响股价最大的因素，有些人不了解，更有些读者对股票的历届太浅薄，例如本栏过去所分析的过程，每个过程都有它的时效性，也有它递延的效果，每一篇文章的说明，都会有一些蛛丝马迹的相关联性发生，所以一个月前说的“事”、“物”，假如一个月以后你还拿来谈，没有与时俱进，这样就表示你看文章根本不看后续的推演状况。

当你转贴文章是要说明什么呢？证明过去说的与现在不一样？当然不同呀！时间的更替已经发生转变，股票的判断时效性已经过了，假如你还一昧的留存那些状况，说明你没有进步，也说明你没有跟进，要不是吹毛求疵，就是故意来找碴，以为将前文拿来对照说明，论证本栏前后分析的矛盾。

其实，这样做是没有意义的，也是不看事实部份，只是转贴时效性已经过去的状况。其实，本栏分析时的状况是设定在三到五天的应用情况，而且后面会持续跟进说明，因为每天写，所以不会谈很长远的分析条件与状况，因此一定要看分析之后的三到五天状况及应用效果，不是过了一个月以后还在谈这个状况。

话说回来，对比状况分析，基本上结果都不会太离谱，假如还有意见，估计是对本栏目要求太高，本栏试着去改进来满足你，不过是否要求也太高了吧！这个市场从来就没有保证百分百准的，谁告诉你一定准。

用你的标准看你自己，你认为你准过吗？想想这个之后，你的心胸会更宽广。

http://jeebo.cn/blog/2008/10/23/%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%91%A8%E6%9C%9F%E5%BD%B1%E5%93%8D%E5%8F%8A%E5%BA%94%E7%94%A8%E7%9A%84%E5%85%B3%E7%B3%BB