作者：亮话天窗

120日均价线是一个很重要的趋势研判，从1月28日，120日均价线在5248.63点最高之后开始下跌，至今156天，当天的上证指数7.19%，大跌342.39点。

为什么谈这个呢？因为从最高点到6124点出现到120日均价线开始掉转头，经过73个交易日。需要73个交易日才让它转向，在这向前，指数已经跌破120日均价线，假如同样的问题来看120日均价线反转，是不是也一样需要73个交易日呢？

从来就没有那一次的状况是完全重复，总有一些不同或是差异，同样的状况不可能在另一次一样的模式中完全复制，也许我们期待从可能复制的状况下去研究，但是这个很难。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

同样的条件看沪深300指数，它是到了2月20日以后才见高点拐头，与高点的时间距离84个交易日，到底应该根据那一个才有参考价值呢？

若从跌破120日均价线以后开始计算，沪深300指数是下跌了161个交易日，时间从1月21日就已经开始了；而上证指数从1月17日就开始跌破120日均价线，目前下跌了163个交易日。

显然以上证指数来看，跌破120日均价线时间快了一点，在高点完成上也是上证指数先完成，表示目前市场还是以上证指数为参考依据，沪深300指数还没有绝对代表性，尤其在价格大跌、成交量大幅度萎缩、市场低迷不振，沪深300指数代表的权重状况的作用性降低许多，所以还是应该以上证指数为参考依据。

已经超过120天的下跌，还没有到可以反转吗？在这波大多头行情中，120日均价线从开始翻扬到助涨共计上涨513天，直到正式跌破120日均价线为止。是不是也应该下跌513天呢？从条件上来看，没有可比性，也无法这样对比，假如这样对比也可以的话，那么情况会非常复杂，因为需要再350天。

看看从跌破1000点到上涨共计用了130个交易日，是不是未来也会如此呢？显然还是一个观察应用关系，不一定有可比性，但是可以确定的事，120日均价线还没有翻扬，所以不能轻易视为多头。

在麦氏理论中的划分，当120日均价线下跌时，成为“四级性下跌”通常都不会是短时间内的改变，要把握短线状况，只有回到60日或是更短的天期去判断与应用，也就是在“四级下跌”中的“一、二、三级反弹”而已。

若是从量的角度来看，目前不是这样，所以还是先从量潮上看吧！