作者：亮话天窗    

很多书籍谈到费波系数的应用，通常都是从高低点开始，请问有多少推算最后是被认定正确呢？是不是常常都发生对不上呢？常常会是似乎就是这样推理，但是你自己也不知可否，也不敢加以使用，所以都是事后才来证明，原来真得是这样。

假如是这样，费波系数理论要如何应用呢？坦白说，本栏研究与看过这么多人分析，从来没有人敢说那一天是真正属于费波系数的变盘日，连变上或是变下都不敢说，因为从来没有谁敢说他最准。当然一定有人在预测时谈过，也会准过，但是从来没有人会铁口直断就是如此，或是这天就应该买进，是不是没有遇过这样分析呢？

是的，很难呀！总是事后来验证都可以是对，但是过程为何都是错的呢？或是过程中自己也不敢相信。为什么呢？本栏研究中发现，因为没有办法设定一个模式加以根据，例如到底要根据价格的时间模式变化应用呢？还是根据量的时间关系应用？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

麦氏理论以分析量潮见长，当然建议依据成交量的时间为准，但是根据那个时间周期的成交量呢？5天？10天？20天？30天？60天？120天？似乎说不上呀！而系数中的1、1、2、3、5、8、13、21、34、55、89、144、233.........................，太多了，根据那一个呢？

是的，都是莫衷一是，或是太过附会牵强，总是无法形成一个定论，这样要如何应用呢？这个就是困扰很多分析者的问题，尤其是初学者，没有经验，也没有能力判断，只要书本上说的，就以为是对的；或是一个比自己有经验者使用，会认为可以参考，其实这些都不对。

本栏以为第一个要先确定根据量或是价？其次是根据那个平均值线？第三才是使用费波系数中的那些系列。

费波系数不是每个数都可以使用，本栏以为短线上5、8是可以参考，但是13应该更可信，假如中线的模式应该是21、34、55等，若是你用长线，对应长线使用89、144、233会更适合。

例如，根据120日均量线为主，当日成交量缩在120日均量线之下，形成120日均量线开始下跌，这样你就可以根据这个均量线模式应用，预测它的时间关系。

例如120日均量线从6月4日开始下跌，应该要从这天才开始，但是缩量在120日均量线之下早在5月16日已经发生，所以要从这天开始计算，请看看这个均量线每次到重要系数天时的状况，到5月27日是第8天，开始反弹；到6月3日是13天，开始下跌；6月16日是第21天，没有明显反弹，但是形成区域的震荡；到了7月3日是第34天，出现一次明显的反弹，参考价值出现；到了8月1日进入第55天，也是一次反弹，然后开始转折下跌；目前走到83天，假如89天是可以相信的话，是不是还有5个交易日，这一天会落在9月17日，下周三呢？你认为可信度如何呢？

不知道是不是会如此？要告诉你的是，已经用费波系数推算了，假如你相信这个120日均量线量潮的费波系数，那么就请你相信这一天会有转变，否则就不要预测了。

是不是这样可以作为操作参考呢？让你来想一想吧！思考一下如何？用其他天数周期的也可以，也许你有更好的答案告诉我。