作者：亮话天窗

本栏在分析时说明的状况，会针对量潮趋势进行说明，然后再加入价格的趋势，而标题的设计，例如加了一个“？”，不代表对这个问题分析的模棱两可，而是市场产生的变化的确如此，其实这些问题就如“父子骑驴”的故事，只要你先提意见，总可以从中找到理由与借口，毕竟每个人的角度看法都不一样，当然有不同的观点啦！

其实，不同的观点是必然的，尤其是股市，假如每个人的观点都一样，这已经不是股市，那是一言堂，股市的操作本身就是个人的意志行为，也许你的意志行为模式受到市场信息的干扰、左右、误导、牵制，但是最终还是你自己的意志去决定，没有人要求你，也没有人压制你一定要如此，总有不同见解产生不同的状况，关键在对你有利与不利的差别。

一般有利时都会很开心的接受，因为赚到钱了，但是不利的时候就会说被别人忽悠、被别人误导，这样的操作心态本身就不成熟，不成熟的心态当然会做出很多不成熟的责任转移。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

本栏在说明两只寿险股的时候，也仅仅只是说明寿险股的状况，也谈到成交量还不足以构成立即的上涨，也没有说就是看好，也没有推荐说这个很好，一定要往这样的角度转移解释，欲加之“说”何患无辞呢？

也没有告诉你跌势中反弹达到15%就是行情结束的时候，谁说一定如此呢？也不过是一个印象似乎如此，不是条件上就是如此，在很多不明确的状况下，却能进行明确的表态，这样的态度就会比较笃定，当然结果常常不会理想。

本栏在分析说明过程中举例说明很多状况，例如中国人寿及中国平安，谈到的是它的价格整理的优势，也说到成交量的劣势，没告诉你这个股很好，也没有告诉你这个股不好，至于你认为是好或是不好，这是见仁见智的问题，只要你高兴就好。

本栏以为银行股中的中信银行的整理最完整，俱有领先形成上涨的机会，而华夏银行及民生银行一样俱备这样的条件，至于市场认不认同，要不要依据这样的模式进行，那是后话，本栏把握的是一个分析的度，没有其他的想法，至于你要如何想？留待市场来回答。

从上周三的长红开始，本栏强调，倘若这个量与价形成了对应量的改变，进而扭转20日均量线的趋势形态，那么一般在第一个循环的5天会产生一样的变数，进入第二个循环时也会尝试变数，所以本周二到周三之间是一个时间变数，下周二到周三一样是时间变数，只是因为后面的对比量及对应量缩小，形成了多头行不得之撼，当然反击的动作与力度也会受影响。