作者：亮话天窗

简单就是美，不过要简单不容易。

任何事物最后一定要做出一个选择，不管这个选择是愉快的、轻松的、困难的、多元的，总是要因为时间关系、因为任务要求、立场选择、其他种种因素，最后必须做选择时，也是拍板定案的时候。

例如政策决策方向选择，例如经济政策宏观面问题，举例央行对通货膨胀的理解，本栏相信央行行长在这方面一定比本栏了解得多，他才是真正的专业，尤其从业务的接触及专业经验的积累都是一流的，所以本栏从来不会去评论央行的货币政策，因为本栏根本不够资格谈这些问题。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。股市有风险，投资要谨慎！）

央行内部有众多专家，做出了很多市场的资料收集与统计，所以对通货膨胀的宏观力度调整一定有他的看法，所以为什么存款准备金率要调高多少？这是非常艰深的经济计量问题，一般人不容易懂，就算是一般的学者研究，也不一定就看法一样，央行内部一定有很多学有专精的专家提供数据研判，但是最后是央行行长最后拍板定案，才形成决策，这些过程是复杂的，不是你我可以想像。

但是这么大的局面，资料繁杂、专家意见众多，如何决策也不容易，如何化繁为简是任何决策者一定要做的事，事实上技术分析也一样，到了最后的一刻就要化繁为简，用最简单的决定进行操作，只要最后结果很好就可以。

例如谈维稳行情，谁有资格谈呢？如何分析维稳行情？估计没有几个人可以真正理解维稳行情？也不知道维稳到什么程度叫维稳，但是大部份人会谈维稳，本栏无法谈这个问题。

本栏应用麦氏理论进行简单的量价关系推理，结果与维稳的概念一样，时间点也都一样，从7月2日之后维稳行情开始。

显然，简单的麦氏理论，不是要去解答维稳行情，麦氏理论不会知道什么是维稳行情？估计你也不知道，但是从量价的时间关系，麦氏理论掌握到了。

原来市场还无法接受“阶段性底部量潮形态”的说法，事实上现在已经被市场接受了，而麦氏理论是第一个用这样观点解读行情，是不是维稳行情已经包含在其中了吗？

结果告诉我们，化繁为简，简单的进行判断，操作价值更高，而拍板定案就是越简单越好，因为简单就是美。