天降横祸，地裂山摇，墙倒屋摧，万人罹难。

             举国同悲，泪洒九州，众志成城，戮力齐心。

    正是在这样一个特殊的背景下，网络世界暗流汹涌，一场由地震引发的道德大讨论初露端倪。而在这场道德争辩中，“范跑跑”，“郭跳跳”和“赵光光”三人被千万网友推到了风头浪尖。尤其是范跑跑，在瞬间蹿红整个网络世界，成了因“跑”而闻名的网络红人。

                                        范跑跑

                       原名：范美忠

                职业：教师

                蹿红原因：地震中不顾学生死活的“先跑教师”

                                       郭跳跳

                       原名：郭松民

                职业：时评人

                蹿红原因：在节目中怒斥范为“杂种”和“畜生”

                                      赵光光

                        原名：赵坤明

                 职业：副校长（现已解雇）

                 蹿红原因：成为第一个因拒捐而被解雇的人

                  范跑跑：貌似委屈的“思想烈士”

    自诩为中国最优秀的文科教师之一，电视画面里的范跑跑谈吐文雅，口才出众，甚至不禁让我萌生几分景仰之情。我一向佩服有才华且有个性的人，但是我却无法说服自己喜欢范的为人。就像网络歌曲《范跑跑之歌》中形容的那样：“爸爸妈妈，他都不爱。他跑起来，比兔子还快。”范跑跑唾骂该曲为“人身攻击”，我却拍手称快，啧啧称道。我个人认为范跑跑这次地震发生时“先跑”本身并没有错，错就错在他以此为荣，在网上炫耀自己的行为。他大言不惭的丑恶嘴脸一度淹没在网友的口水之中，弄得他狼狈不堪，一直申辩自己为“思想烈士”。仿佛范跑跑就是我们这些常人的思想先驱似的，实在可笑。任何人都有私心，但倘若拿着自己的私心当作诚实来炫耀的话，那只能证明你这种人一点也不聪明。至于他叫苦不迭地暗示别人在对他进行“道德绑架”，那是他自己的误读。人们没有在绑架他的个性和看法，是他自己绑架了自己。

                 郭跳跳：险些失控的“道德判官”

    郭跳跳从节目一开始就义愤填膺，气势汹汹。他反复地强调保护学生是一名教师应尽的责任，还举出飞行员，船员的例子企图说服范跑跑。而范跑跑立刻予以还击，他指出教师不同于军人，《教师法》也没明确规定教师必须要保护自己的学生。在这一点上我十分同意范跑跑。就拿我来说，我在遇到危险的时候，不一定会先想到自己的病人，那别人也不能就此宣判我为没有道德，或是没尽到义务。作为一个时评人郭松民当天的表现实在差强人意，最后竟然中途退场，还冒出“杂种”之类的脏话。此事之后网络再次扬起轩然大波，把郭松民冠以“郭跳跳”,“郭吼吼”，“郭道德”等绰号。可见在“范郭之争”中跑跑翻盘，跳跳落败。我为当天节目中郭跳跳的表现感到遗憾，你这个“道德判官”没有抓住要害，太情绪化了。但你的表现却衬托出了你的诚实，这种诚实要远远比“跑跑”的诚实可贵。

                 赵光光：做了炮灰的“假铁公鸡”

    最近疯传：“四川有个范跑跑，青岛有个赵光光。”我搜索一下，还真有不少关于“光光”的消息。仔细看来，这个一毛不拔的“铁公鸡”其实是个受害者。网友们把“光光”送给他无疑是在暗讽他的小气，一个堂堂的副校长，居然拒绝捐款，结果被学校高调辞退。因为拒捐被辞退不禁让我想起深陷“捐款门”的明星和富人们。按照大家惯有的思维模式，好像这些人就应该多捐似的，谁要捐少了就会遭到别人的唾弃。其实捐款是奉献爱心，爱心不应用金钱的多寡来衡量，韩寒就公然表示自己一分没捐，因为怕捐少了被别人唾骂。所以“光光”本身因为拒捐被辞退就是一个错误。但是舆论普遍认为不捐款的人，尤其是不捐款的富人是可憎的，所以用“光光”的绰号来对赵进行“道德绑架”，殊不知赵已经在其他地方捐款共计1000多元，拒捐是因为他不满学校的制度和待遇。而这却成全了赵所供职的学校。学校通过高调开除赵，来表示他们的道德观和群众是一致的，因而得到了社会的赞誉；而赵不但委屈地成为了“炮灰”，还被网友错解为一毛不拔的铁公鸡---“赵光光”。

    其实不管是范跑跑，郭跳跳还是赵光光，谁都没有真正地遭到“道德绑架”，真正遭到“道德绑架”的是那些捐款捐少了的明星和富人。一场地震让中国人民更加团结，也让中国人民更懂得思考了，不是吗？