谁来处罚中国足协?

标签:
足球中国足协处罚决定听证会谢亚龙杂谈 |
分类: 娱乐、杂谈 |
“谢亚龙们”应该禁赛多少场?
|
||
辛言
在对李玮峰的处罚和武汉俱乐部退出一事,中国足协显示出前所未有的强势,没有一丝妥协,态度很硬很坚决。然而,有很多人提出这样的质疑:在这次“退出风波”之中,中国足协到底扮演了什么样的角色?中国足协为何从不改判自己的处罚决定?这一次李玮峰被中国足协处以8场禁赛的处罚,可是谁又来处罚屡屡犯错的中国足协?“谢亚龙们”又该被禁赛多少场?
长时间以来,中国足协对违纪球员的追加处罚完全依靠纪律委员会做出的决定,纪律委员会的成员除了中国足协一些官员担任之外,还有各大赛区的地方足协负责人,但是不管这次处罚李玮峰,还是过去处罚的球员,中国足协动辄8场、要么6场的重磅罚单,事实上从来没有召集过各地方足协的纪律委员会成员进京集体商议,这也是中国足协饱受外界诟病的原因所在,这也是为什么此次媒体纷纷指责中国足协为何不采取类似“英超听证会”的方式来讨论的原因所在。中国足协也许可以说,“听证会”是英超的特色,我们要有我们自己的特色,可是连“集体会议”都不进行就草草做出宣判的决定又怎能令人信服。
从“既不召开集体会议、又缺少类似听证会的组织”这个问题延伸出来的另外一个问题就是,中国足协为何从来没有推翻过自己的处罚决定,也就是说,中国足协每次做出的处罚都是正确无误的吗?中国足协到底是一个什么样的部门?有人说是行政部门、有人说是行业机构,但无论是哪种性质的部门,中国足协似乎都缺少自我检讨、自我纠错的勇气。在这里,我们也不妨举例对比。在中国各级法院之中,二审推翻一审结果的例子比比皆是,但中国足协做出判罚似乎就是终极判决,没有人知道去哪里上诉,或者说再次上诉仍然得到原来的“一审部门”,难道这样的判罚就是中国足协在声明之中所说的“程序合法”,试问此“法”为哪一条法律、法规。
于是,由“中国足协从未推翻自己做出的处罚决定”这一问题就很自然再次延伸出新的问题,这就是:为什么中国足协从来没有遭到处罚,一直都处罚别人的足协官员们,也就是“谢亚龙们”为什么没有受到处罚,如果受到处罚,“谢亚龙们”又该禁赛多少场呢?
中国足协做了多少错误的决定、在中国足球身上犯下的错误有多少,相信已经不必在这里进行罗列,仅仅从最近两次世界杯小组被淘汰、奥运会的遭遇战绩就至少可以证明中国足协有不可推卸的领导责任,但是最近4年之中,哪个足协官员遭遇到处罚或者是贬放。是没有处罚中国足协的部门,还是中国足协的行为当真不足以受到处罚?
媒体经常提到一句话:球迷的眼睛是雪亮的。那么,也许就让球迷们来处罚中国足协的官员、中国足协的“谢亚龙们”。可是,如何处罚,难道仅仅是抵制比赛、拒绝观看,这似乎对这些官员们没有丝毫影响。于是,就在这次“退出风波”之后,湖北球迷们发挥了无穷的智慧,或者说真的不负“九头鸟”的称号,据说很多论坛里已经贴出了马成全的手机号,自然马成全的手机立刻遭到了来自湖北号段的“短信轰炸”。据说还会有更多足协官员的手机号被贴出,也许这种无奈的“短信轰炸”就是对足协官员们的最好处罚,也许足协官员们会更换号码,但想要获得他们的手机号并不是什么难事,如果最终迫使中国足协的官员们全部放弃使用手机,也许这就是对他们“终极禁赛”。