“巴中作家群”之评论：

小情调中尽显风流

梁平(四川省作家协会副主席)：

    杨通虽然几十年深居大巴山，偏隅一角，却丝毫没有阻隔诗人行走世界的瞭望。在我看来，杨通天生有一双诗的鹰眼，这双眼以360度的视角，具有无比的辽阔、辽阔到无所不及、无孔不入。所以，在阅读杨通诗歌的时候，我们能够看见不一样风景、不一样心境，不一样的惊奇。

    尤其值得一提的是，杨通诗歌在具象与抽象的处理上，以其不同凡响的老道游刃有余，语言的调度和虚实的处理，使他诗歌里的美艳沾有地气，找得到植入泥土的根须。另一方面，杨通诗歌里的具象以及叙事，又能够恰到好处的抽象出空灵。可以说，杨通诗歌的丰富与新鲜，不会让你的阅读产生审美疲劳。

华万里(著名诗人)：

    （杨通的诗）写得睿智、厚重、新奇、深情，将人生、时间、爱情、好恶、向往等表达得既入骨三分，又淋漓尽致，天地无限，红尘万丈，斗转星移，袖里乾坤、枯枝点火，门门类类，叙述惊艳，滔滔不绝，既意象繁复，警句迭出，词语新奇，又深渊明媚，悬崖疼痛，大雪绝世，顿生天地无限，红尘万丈之大气概。

陈大华(著名诗人):

    杨通是我几十年的老朋友。他一直在抒情，这一点不是任何诗人都可以做到的。抒情需要情怀，需要艺术的审美，需要有扑捉一晃而过的灵感的敏捷，需要驾驭汉语的能力，更需要内心的真诚。

袁勇(阆中市作家协会主席)：

    有时候，杨通给我的感官印象，就像是爱神落难于现实的沼泽，他被终极信仰羽化的翅膀反而遮挡了他更高远的飞行。他的诗歌遍洒灵魂的热血和布道者的虔诚，他的语境背后时时迸发出源源不绝的艺术张力。

阳云(巴中市文联原主席、市政协一级调研员)：

    杨通诗书画文均有所涉猎，属才子型人才，相比之下，他更钟情于诗歌。杨通与诗，两者之间，如同血与肉相连，水与乳相融，诗歌成了他生活的一部分。杨通选择了诗，便痴情不改，诗，影响了他的人生，或许放弃，他可以有许多机会让日子变得富足，过得更潇洒，但他有“节”，一直与诗不离不弃。而诗，也让杨通立体了起来，几十年的坚持，把自己弄得都像一首诗了。

张万林(巴中市作家协会副主席)：

    杨通是一个心性浪漫、追求完美的人。他用艺术的尺度要求生活，用艺术来妆扮自己，因此他的诗蕴含了艺术的真谛。他是一个宁信美好、而不愿被污染的人。纵然生活曾经给过他太多的苦难，他也从没放弃追求。他把人世间的真善美用艺术的形式加以弘扬，他“心中的花朵”就是美与青春和爱情的化身。

    美，使他获得了诗歌的源泉；美，使他找到了表达的切口；美，使他从此登上了诗歌的殿堂。

周书浩(巴中市作家协会副主席)：

    杨通一直在坚持理想的写作，不追风不猎奇，静观诗坛冷暖，孤独而尊严。他诗歌创作的人文半径依然处于平民情怀、世俗趣味的范围，没有宏大叙事，热衷于日常，小情调中尽显风流，深意却藏而不露；依然“以‘美能拯救一切’为艺术原则，用抒情的、温婉的、细腻的语言优美而执著地‘柔声轻诉’”。

    杨通先生的诗风“唯美”，镂金错彩，辞藻华丽丰腴、纤柔细腻，部分作品甚至香软绮艳，有《花间集》的余韵。但读起来很美、很舒服，是语言的狂欢。

雷文(巴中市诗歌学会原会长):

    诗人杨通作品，以其强烈的个人视角与感受，将人类生存中追求美好的艰辛历程中的点点滴滴，以低调和谦逊态度，给人展示了生存的脆弱和人独有的韧性，让读者像欣赏悲剧之余接受—种震撼和心灵的弹跳。有理由相信：杨通的诗歌创作，是—种发自内心的对故乡的热爱，是—种执着于内心深处最坦荡的陈述，是—种对现实中可以达到又被阻隔和破坏的善美的呼唤。