前天晚上看了上海东方卫视的一档节目，讨论的就是这样的一个话题。

一个性学女硕士，想到学校做一名性学老师，但是在求职的过程中，没有一个学校愿意给她这样的一个职位。有的学校领导说，可以做生物老师，兼做性教育老师，但是如果专职做的话，学校没有编制。

有媒体人评价该女硕士，是哗众取宠，危言耸听，有教育界的人士称，现在学校里很多老师都在做，只是没有一门专门的课程，有资深的性教育专家称，她可以做社会活动，并不一定非要走进学校专门教学这一条路，我说谁都没有权利在学校开设一门国家没有允许的课程，所以这样的讨论完全没有意义。

我不反对对孩子进行性教育，但是课堂是否是孩子接受性教育的唯一途径？在课堂上进行性教育是否能收到良好的效果，我的回答都是否定的。

记得上初中的时候，学习《生理卫生》，老师在讲生殖系统的时候，是让男生和女生自己阅读的，老公说他们学校讲了，但是是男生和女生分别上课讲的，后来自己又偷偷的把女生部分看了。

记得我刚刚十三岁的时候，哥嫂结婚了，大哥是爷爷的长孙，到老家举行的婚礼，当时的新房子不能空着，就由我去看屋子。哥嫂登记的时候，领回来一本《新婚指南》，好像我结婚的时候也领到一本。我就在哥嫂的新房里，把那本书，学了一个明白，我以为我看了那本书挺好的，比偷偷摸摸看黄色小说要来的正规，要好的多。

记得刚刚上班的时候，我们经常讲公开课，一个同事讲课中，要讲解人的自然欲求，课本上写的是，人的自然欲求有食欲、求知欲、性欲等等，同事用提问的方式，问同学们知道的自然欲求有那些，学生们始终没有说出“性欲”这个敏感的字眼，老师也没有提及，这个自然欲求被隐藏起来了。

无论怎么隐藏，“性”都是人的本能的自然的欲求。

但是“性”又绝对不同于其他的自然欲求。我们的食欲、求知欲、求生欲都可以拿出来展示，吃饭的时候吃的香，学习的时候有劲头，遇到危险的时候，能躲避危险，都可以拿出来，可以不私密，可是“性”一定是私密的。如果“性”和吃饭学习这样的自然欲求一样可以随意展示的话，那一定非常可怕。

既然是不一样的东西，就不能用同样的方法去进行学习，这是显而易见的。

所以我觉得家庭才应该是性教育的主要场所，父母应该是孩子的老师。

很多父母把本该在孩子很小，产生疑问的时候给孩子讲解，但是很多家长，在家庭这样的私密空间里都难以启齿，或者找不到一个好的方法去解决，把孩子的问题屏蔽掉，最后让孩子偷偷摸摸的去寻找答案。私密不意味着偷偷摸摸，悄悄的告诉孩子爱护保护自己的私处，爱护和保护自己的身体，这有什么不好吗？

我真的觉得，学校里开设所谓的性教育课，是完全没有必要也完全没有可行性的。更希望家长能做一个引领孩子进步的导师，让我们的孩子不受伤害。

电视里做了一个实验，晚上十点，让女同学单独到男老师的房间，大多女孩子完全没有防范意识的就进去了，只有一个女孩，先问男老师，就她自己去吗？老师说是，她就说太晚了，我要睡觉了，有事明天说吧。

后来发现，这些孩子在学校里，老师都讲过关于这样如何保护自己的课程，但是在测试中，大多数的孩子都没有用老师教导的方法去做，唯一一个没有进男老师房间的女孩，是在家里妈妈叮嘱过的。

我也一直告诉女儿，不要让自己脱离人群，不要单独和男老师接触等等，但是我把同样的实验告诉女儿的时候，问女儿怎么办？女儿说不去！这让我很欣慰。但是我又说要是老师态度非常强硬，或者强调有些事情必须单独和你谈要了解情况，你怎么办？女儿说：“那就先去吧！”我又些许失望了，老师的命令，有几个孩子可以拒绝？所以总有禽兽老师被爆料，在单位，领导也高高在上，有多少女职工被骚扰，甚至被强暴，还忍气吞声？我只能再一次坚定的告诉女儿，无论是谁，都要坚决不去。

恰巧在昨天，在网上看到了陕西石泉某校长涉嫌强奸初三女学生被刑拘的新闻，让我非常震惊，晚上有对女儿说了这件事，让女儿知道，人与人的交往是要有一定的距离的。同时也告诉女儿，社会也没有那么可怕，但是防人之心不可无，保持好距离，不脱离人群，不给色狼任何机会，这是最好的办法。

养个女孩子，似乎在这件事上更应操心，保护好孩子是我们的责任。