对学生整容，不宜一棍子打死

 王志顺

“如果大学是把杀猪刀，暑假就是一座整容医院。”暑期过半，网上的一句戏言在现实中成了真，近两年，学生们已成为暑期整形中心主力。记者近日从空军总医院激光整形美容中心了解到，目前该中心日均门诊量最高可达400人次，而其中过半的患者都是趁暑假前来“求美”的学生，年龄从十七八岁到二十三四岁不等。（8月2日北京青年报）

     新闻甫出，舆论哗然。但从网上跟贴留言及今天的一些媒体评论来看，几乎一边倒的对学生整容持反对态度，更有甚者干脆认为这是一种病态心理。对此，笔者实不敢苟同。

    的确，虽说这是个看脸的时代，但毕竟更是个注重品质和内涵的时代。何况“颜值”再高，也是暂时的，更何况，“身体发肤，受之父母”，岂能“轻易毁伤”？当然，更多人反对学生整容，是因为通过整容，虽说帮助不少人重新找回了自信或使他们变得比原来更自信，但通过整容毁掉自己原本的容颜的也不鲜见。尤其是未成年人，由于发育尚未定型，整容的风险就更大。

    应该说上述反对的理由都是有一定道理的。不过，容笔者直言，反对者们显然只看到学生整容不利的一面，并未就此作更加深入的理性思考。

    首先一点，我们既然总喜欢拿祖训“身体发肤，受之父母，不敢轻易毁伤”来说事，那么，按此，是不是即使长了赘瘤或兔唇，也不能开刀纠治，因为那也是“受之父母”的宝贝啊，一开刀，岂不是“毁伤”了。或曰：赘瘤或兔唇，明显有损容貌美观，与整容是两码事。那么，请问，你怎么知道诸多前去医院整容的学生，就不是基于自己的容貌明显有碍某些用人单位老板观瞻的考虑，以及明显违背某些国人审美癖好的考虑？由此观之，所谓“身体发肤，受之父母，不敢轻易毁伤”云云，明显是一些食古不化不思进取的孱头们用来哄骗或吓唬不怎么懂事的小孩子的。但当年妇女缠足，即使缠到畸形乃至骨折的程度，却不在此限。

最后一点，正如有识之士所言：“整容手术的存在，打破了美貌的垄断，但是，不准别人整容变美，更不公平吧？”

只是需要提醒各位或许“爱美之情已有，审美有识未具”的大中学生们一点的是，整容即如高明的化妆一样，是对自己身体发肤的成全，而不是折损；是保存自己，而不是失去自己。正如不能强迫牡丹花发出紫罗兰的色香，同样不该强使自己的容颜体态去“象”某几个影视娱乐明星。东施效颦或邯郸学步式的“学”与“效”，那结果不但是可笑的，也是可悲的。如其把自己变成整容师或花妆师的一件“作品”，而这件“作品”要么只有昙花般短暂的生命力，要么看起来像束塑料花，不如发扬自力更生精神，即自己动手培植并护持，庶几经久不衰。

（8月3日《渤海早报》（摘发）

http://news.163.com/15/0803/02/B02F36F200014AED.html