别让孩子“内急”成为城市文明之痛

文/王志顺

    21日晚高峰，乘坐西安K618路的王师傅突然看到有液体顺着后门台阶向外流出，“过了一分钟，车厢内弥漫着臭味。”王师傅说：“看到一个三四岁的女孩蹲在公交车上拉臭臭。女孩蹲在后门第一排与后门间的挡板后，母亲坐在座位上扶着。”王师傅称：“当时车也堵着没动，我让司机开了后门，我和四五个乘客立刻下了车。”据报道，类似的事情在K618路公交车上时有发生。（7月23日华商报）

    事关孩子的话题，好象总能激起大人们的讨论兴趣。盖因一是谁家没有孩子，二是谁不是从孩子长大的，三是孩子是祖国的未来，理应得到全社会充分的关爱。这一次也不例外。只是这次的话题换成了孩子“内急”，在公交车上拉臭臭。

    究竟如何看待孩子“内急”，在公共交通工具上拉臭臭的问题，网友、市民及相关专家都发表了不少真知灼见，或给出了一些较为宝贵的建议。在这里不再聱述。不过，说到此事中的大人的责任问题，笔者倒是建议不光是当事宝贝母亲，一切成人，似乎都要好好补补小节文明或细节文明课。

    事实上，当事宝贝母亲之所以容忍自己的孩子在公交车上拉臭臭，而不顾其他乘客的不满或掩鼻而过，无非是在她看来或者于她的潜意识里认为这是细枝末节问题。没有什么大不了的。大人们忍忍也就过去了。正如有市民所言“这事谁都会遇到，我们应该对孩子多包容一下。那么小的孩子哪懂得文不文明？而且他们自己也控制不住的。”

    但诸不知看一个人的文明素质，不仅要看其大节，更要看其细节。小节之中，更能显出本真的一面。只有从小节上立得住的人，才算得上一个真正有教养的人。所谓“成大器者不拘小节”，要么是不成器者的乏力狡辩，要么是不拘小节者的自我安慰。连小节都处理不好的人，还能指望他在“大器”上有什么作为吗？

    当然，也必须指出的是，容忍孩子在公交车上拉臭臭，也可能与一些国人在“熟人”和“生人”面前的表现可以完全不同有关。按照学者的观点，“熟人”是可以“通吃”的，也就是说可以相互依赖的，因而在“熟人”面前必须客客气气，恭敬有加；而“生人”不可以“通吃”，既然吃不到一个锅里，没有直接的关系，彼此的利用价值不大，就可以互不理睬。在熟人面前“不好意思”随地大小便，在生人面前就完全无所谓。这是一种典型的实用主义人哲学，也是一种自轻自贱的自我定位。

    有人说，看一个国家和民族是否文明，不仅要看其文化传统和辉煌的历史，更要看其人民的文明细节。诚然，不过，我还想说的是，要窥察一个城市的文明程度，车站、码头和公共汽车就是“取样”的最好窗口。我甚至还想说的是，考察一个人的文明气质，还可以在上述场合中看他对待孩子拉臭臭的态度。别让孩子“内急”伤了大人文明素质，成为城市文明之痛。

（发24日《银川日报》（不知道什么原因，名字变为洁夫）http://ycrb.ycen.com.cn/page/101/2015-07-24/6/97141437696814308.pdf