“一人种房，家破人亡。”近日，一条出现在贵阳百花湖乡的标语引发热议。昨天，百花湖乡政府村建所相关负责人表示，之所以贴出这个标语，主要是通俗易懂，让村民知道种房（突击建房）的危害性。

　　类似的警示语可谓屡见不鲜。比如去年，为提醒旅客不受骗，深圳一车站竖立警示牌，上书：“我靠，今天坐上野鸡车又被卖猪仔了，真没良心！倒霉，今天坐上黑车又被骗了500元，××的！”

　　警示语使用源于百姓的口语当然很有亲切感，但问题是在追求口语化生活化的同时，也要把握好警示语的“度”。这个意义上，“一人种房，家破人亡”，尽管初衷主要是让村民知道种房的危害性，但采取辱骂与攻击的恶俗方式显然不妥。

　　人们生活中的那些牢骚，通常只发自浅层的直觉，表示一种感受，其中杂质很多。只有对牢骚进行醇化和提升，才能化为有益的建议。同样道理，“一人种房，家破人亡”，由于其中的牢骚成分太多，理性的成分太少，不仅无助于“种房”问题的真正解决，倒有可能人为地制造人与人之间的对立情绪，致使“种房”问题更加恶化，就像以暴不能制暴、骂人可耻下流不能杜绝可耻下流一样。

　　作为也是人的乡政府部门的工作人员，在多次劝告村民不要私自“种房”无效的情况下，出于义愤这类人之常情，私下骂不听劝阻的村民几句，以解心头之恨，可以理解。但如果原汁原味地将“一人种房，家破人亡”搬到警示牌上，是将政府管理者降到了非理性的层次。

　　立于公共场所的警示语不说应该具有诗一样的语言，具有强烈的感召力，至少不能恶俗，不能对乡村文明和社会道德建设形成破坏。毕竟文明和道德建设，需要全体社会成员同心合力的努力，更需要政府部门在理性的层面上一步一步扎实推进。

　　王志顺（安徽 职员）

　（发7月5日《北京青年报》　http://bjyouth.ynet.com/3.1/1207/05/7254776.html ）

（发7月5日《千龙网》http://review.qianlong.com/20060/2012/07/05/2821@8087964.htm）

（发7月6日《江海晚报》（夜话）http://epaper.ntrb.com.cn/jhwb/20120706/index.htm

王志顺推荐阅读：

• 捍卫社会底线也是保护我们所有人2012-06-24 06:34:57
• 老艺术家被朱军弄得“内牛满面”就值得提倡吗？2012-06-10 07:36:51
• 副市长“骑车送女”何以惊动天下人 2012-06-03 01:42:29
• 人事招聘中的“巧合事”为何总与百姓无缘？2012-05-27 00:18:11
• 警惕慈善行为转变成对群众的“耳目虐待” 2011-09-26 00:58:29
• 从附庸风雅的北平土财主到非法持枪的“京城四少” 2011-09-19 01:06:42
• “割皮救女”为何刺痛公众神经 2011-09-12 00:58:36
• 权力离资本不妨远些再远些2011-09-04 08:00:50
• 称“教师觉悟最高”是官员自取其辱2011-09-02 00:31:53
• 权力撮合“猫鼠合流”无关渎职是“法律”的见鬼2011-08-30 01:10:01
• “来福体”：荒诞逻辑背后的自负与无耻2011-08-27 00:53:33
• “相亲哥”自曝是“红顶商人”岂止是向法律宣战 2011-08-14 02:37:18