日前，杨女士去茶馆打牌后遗落5000元现金被服务员归还。杨女士丈夫到茶馆领回现金时给服务员200元酬谢。回家后，杨女士觉得不应该给酬金，夫妻俩到茶馆当着茶馆人员的面起了争执，最后当事人退回了200元。杨女士认为服务员这种行为不对，打电话给报社希望曝光。（6月14日《新快报》）

 杨女士凭什么觉得拾金不昧服务员不应收取酬谢，新闻语焉不详。但显然，通过她到茶馆后的那一系列形同泼妇的行为来看，不外乎是，她只看取浩如烟海的中华传统美德库里，有个“大恩不言谢”，却不知道或无视还有个“滴水之恩，当以涌泉相报”的古训。

 但问题在于，这些都是杨女士一个人的过错吗？在笔者看来，恐怕也要在时下的整个社会的“答谢文化氛围”的营造和形成上找找原因，如果“答谢文化”的培植，就像拾金不昧等中华传统美德的弘扬一样，同样也能纳入公民道德建设乃至精神文明建设的一项战略部署，并使耻于“答谢”者成为“过街老鼠，人人喊打”，那么，光天化日之下，怎么可能履履发生拾金不昧反遭投诉之类的怪事呢？

 应当承认，在“答谢文化” 的培植上，近些年来，从一些公权部门到社会机构，很是下了一定的功夫，比如今天就有报道说：昨日，深圳市交委主任黄敏、巴士集团董事长李永生等来到鹏程出租汽车公司看望并表彰“拾”530万而“不昧”的哥李东英，向他送上鲜花与奖励金1万元。同日下午，深圳福田区有关部门负责人也授予李东英“福田好公民”荣誉称号，并给予其5万元的奖励。（6月14日《新快报》）某种程度上，就是在努力营造一种“答谢文化” 氛围。如果类似的政府行为多了，必然具有“润物细无声”的作用，从而促使“答谢文化”在整个社会上蔚成风气。

 遗憾的是，并非所有地方政府都注重“答谢文化”的培植，不知是否在他们看来，知恩答谢也好，受恩不答谢也罢，都只是公民的权利和义务，还是说“答谢文化”的培植是一项看不见摸不着的政绩。总之是，每当拾金不昧者的“好心”不但不被“领情”，相反，却遭到亵渎时，我们总看到一些社会机构和公权部门在此缺位或作“壁上观”。实令拾金不昧者为之心寒。

 “答谢文化”的培植看起来没有拾金不昧等中华传统美德的弘扬那么重要，但实际上两者之间存在着一定的作用与反作用的关系。即拾金不昧者如果能得到受恩者一声及时的“言谢”或物质、金钱酬谢时，想必今后更加乐于积德行善。反之，倒不是说拾金不昧者就一定希望受恩者“以示感谢”，但至少致使下次再有人遇到有人丢钱物时，思想上会有所顾虑，行动上会有所迟滞。或者干脆绕道而走。毕竟，在这个允许言私利的时代，真正的品德高尚者又宣称“伤得起”的公民多乎哉不多。

（ 6月15日《武汉晨报》（摘发）http://cjmp.cnhan.com/whcb/html/2012-06/15/content_5020522.htm

• 捍卫社会底线也是保护我们所有人2012-06-24 06:34:57
• 老艺术家被朱军弄得“内牛满面”就值得提倡吗？2012-06-10 07:36:51
• 副市长“骑车送女”何以惊动天下人 2012-06-03 01:42:29
• 人事招聘中的“巧合事”为何总与百姓无缘？2012-05-27 00:18:11
• 警惕慈善行为转变成对群众的“耳目虐待” 2011-09-26 00:58:29
• 从附庸风雅的北平土财主到非法持枪的“京城四少” 2011-09-19 01:06:42
• “割皮救女”为何刺痛公众神经 2011-09-12 00:58:36
• 权力离资本不妨远些再远些2011-09-04 08:00:50
• 称“教师觉悟最高”是官员自取其辱2011-09-02 00:31:53
• 权力撮合“猫鼠合流”无关渎职是“法律”的见鬼2011-08-30 01:10:01
• “来福体”：荒诞逻辑背后的自负与无耻2011-08-27 00:53:33
• “相亲哥”自曝是“红顶商人”岂止是向法律宣战 2011-08-14 02:37:18