“你们家无权无势无钱，你就是一个‘三无’人员，你随时可以滚蛋！”23日，有微博爆料称，北京22中学初二学生言覃在学校遭老师辱骂。记者29日获悉，该校校长已当面向学生家长道歉。言覃今年13岁。（5月30日《羊城晚报》）

 在六一儿节即将来临之际，发生这样的事，的确不是一般的煞节日的风景，而是很煞节日的风景。

 在一个旨在教书育人的场合公然叫嚣“你三无，你滚蛋”，而且面对的还是一个无论是从生理上还是在心理上，显然都还远未达到成熟的孩子，这当然与辱骂学生的老师师德不存，师表不彰，不知《未成年人保护法》为何物，眼里只有权势钱以及与有关教育行政主管部门平时疏于对教师的管教等不无关系。但这里，笔者只想问这位口出狂言的老师一个问题：便是，你权有多大，势有多强，钱有多少？毕竟，既出这等狂言，必然有出此等狂言的底气。

 不妨先举一个多年前发生的一件实事，四川省简阳市有一位原副市长叫王善武，据说与当地一位老板大款整天“哥们姐们”似的，一次，老板大款与人打赌说：“我叫他（王善武）15分钟来，他就不敢16分钟到，说完，操起电话就打，果不其然，时间到了15分钟，王善武就屁癜屁癜地跑了过来。举这个例子目的，无非是想请问这位老师，到目前为止，你有这位大款老板的底气吗？如果没有的话，公然辱骂学生“你三无，你滚蛋”，岂不是自取其辱？

 当然，也不排除这位政治老师可能有比较过硬的靠山和比较雄厚的背景。但问题是，仅在教育系统，有靠山有背景的老师多了去了，为何不见他们如此恶毒的辱骂一个未成年人？何况，即便是有靠山有背景或者有权有势有钱，就可以随便侮辱他人的人格吗？就可以无法无天、目空一切吗？何况，多大的权才是有权，多强的势才是有势，多少钱才算是有钱？该不是这位老师说了算吧？

 更值得一提的是，如果按照这位老师的逻辑的话，不独被辱骂的言覃同学，其他均不具备有权有势有钱条件的学生岂不都该滚蛋，甚至滚得离这位老师越远越好，而同样的问题是，如果按照这位老师的逻辑，作为有关教育行政主管部门和有关学校，是不是也应该让其卷铺盖从学校走人？

 记得多年前，可敬的教育家和民主斗士陶行知先生在南京创办晓庄师范时，曾自拟的一副悬于校门的对联曰，“亲民亲物亲赤子，问古问今问未来”。目的无非是希望教师们以“亲民亲物”亦即爱人民爱祖国的崇高情怀为背景，以“问古问今问未来”亦即植根于历史，出发于现实的使命感去面向未来。为祖国的未来而造就有为的赤子，以赤子的有为反哺祖国的未来。可再来看看这位老师的言论，恐怕要改为：“亲权亲势亲金钱，媚官媚商媚铜臭”了吧？然而，这仅仅是这位老师的悲哀么？

 总之，对于口出此狂言的这位老师，不论是其天生就这一副德性，还是其家庭条件本身比较优越，抑或还是想通过此惊人言论达到什么个人不可告人的目的，作为也是“三无”大军里的一员，我打心里鄙视他。

（发5月31日《河北新闻网》 http://comment.hebnews.cn/2012-05/31/content_2711918.htm

（发6月1日《黄石日报》（超短评论）http://www.hsdcw.com/daymap/index1.asp?bzday=2012-6-1&bz=hsrb&bm=2#

王志顺推荐阅读：

• 人事招聘中的“巧合事”为何总与百姓无缘？2012-05-27 00:18:11
• 警惕慈善行为转变成对群众的“耳目虐待” 2011-09-26 00:58:29
• 从附庸风雅的北平土财主到非法持枪的“京城四少” 2011-09-19 01:06:42
• 一切壁垒的冲破都需要多几个爱较真的公民2011-09-18 05:33:28
• 权力离资本不妨远些再远些2011-09-04 08:00:50
• 别让“差生”像是“走在陌生的街”2011-09-04 01:58:24
• 称“教师觉悟最高”是官员自取其辱2011-09-02 00:31:53
• 唬人的“金缕玉衣”与“败絮其中”的鉴定专家2011-09-07 08:33:24
• 权力撮合“猫鼠合流”无关渎职是“法律”的见鬼2011-08-30 01:10:01
• “来福体”：荒诞逻辑背后的自负与无耻2011-08-27 00:53:33
• “相亲哥”自曝是“红顶商人”岂止是向法律宣战 2011-08-14 02:37:18
• “开房谈事”院长须正视四点质疑 2011-08-13 00:11:40