应杭州市图书馆邀请，著名学者、《百家讲坛》主讲人纪连海日前到杭州参加活动。没想到，来杭州的第一晚，就遭遇了“乌龙事件”：被杭州警方当成“通缉犯”带走。经记者确认，纪连海被当成“通缉犯”一事，系主办方工作人员在酒店使用通缉犯的身份证登记造成。纪连海本人表示将不再追究。而警方则表示配合调查是公民的义务，不管对方是不是名人。（《山东商报》4月23日）

    又见无辜的良民被当作“通缉犯”，只是这次抓错的对象是如雷贯耳的著名学者纪连海，因此，新闻甫出，立即引发网友如潮的关注也就毫不奇怪了。

    不过，相对于纪连海被抓，笔者更感兴趣的是相关警方在抓错人后的态度，不向纪连海表示道歉也就罢了，居然大谈什么：“配合调查是公民的义务，不管对方是不是名人”。

    如果我没有理解错的话，其潜台词岂不是说：不管对方是不是名人，作为公民都只有配合警方调查的义务，至于警方是抓错了还是抓对了，那都是警方内部的事，与被抓错了或是被抓对了对象无关。

    果如是，这显然有转移公众视线并规避警方抓错人的责任之嫌。因为“配合警方调查是公民的义务”不假，但并代表公民也有配合警方错误办案的义务，并不代表警方在没有掌握充分确凿的证据前提下，就可以先行乱抓人。并不代表公权力的行使就可以毫无顾忌。一句话，并不代表警察就可以对公民不负责任。

    或曰：这纯属一场误会，再说，纪连海也表示不追究了，公众也没必要对相关警方穷追猛打、不依不饶了。但笔者以为，这只能说明纪连海比较宽宏大度，决不能成为警方逃避责任的借口，成为相关警方不向纪连海表示道歉的理由。更不能因为“配合调查是公民的义务”，就可以在抓错人后不负责任甚至还理直气壮、洋洋得意。总之，纪连海可以不追究，但相关警方不可以不向纪连海表示道歉，不可以不作深刻反省，甚至不可以不为自己的错误行为买单。

（已发4月24日《齐鲁网》http://pinglun.iqilu.com/yuanchuang/2011/0424/457113.html）

(已发4月25日《河北新闻网》http://comment.hebnews.cn/2011-04/25/content_1922618.htm