“我女儿只做了一次手术，医院竟按照两次来收费。”25日下午，家住集美灌口的王先生拿出三张住院清单告诉记者，上面所列的一些医疗收费项目，存在重复收费的情况，床位费也存在疑点。记者调查发现，厦门第二医院承认了王先生所说的情况属实，一共涉及三个收费项目，多收了2596元。院方表示，这是因为两名护士在操作过程中出现失误所导致，而床位费也确实多算了，医院同意退还王先生这些钱。（《海峡导报》8月26日）    

幸亏王先生不是马大哈，并反映情况及时，否则，那被院方多收的2596元指不定是 “肉包子打狗——— 有去无回”。因为即便后来患者家属发现不对劲并持有原始的医院清单，院方的清单也没有销毁，但院方完全可以以时间长了，记不清楚当时是做了一次手术还是两次手术等理由相推脱。
      

本来，医院承认了多收费的事实，并同意将多收的钱退还给王先生，也算是给王先生一个比较好的交代了。只是遗憾的是，院方除了表示 “这是因为两名护士在操作过程中出现失误所导致”外，我们没看到更多的有力措施。这显然不足以让我们相信，该医院会吸取教训，乃至杜绝重复收费现象在该医院的发生。
     

事实上，重复检查、重复收费、医生开药拿提成以及 “无病乱治、小病大治、大病猛治”等已成为时下一些医院存在的问题，所以这次厦门第二医院多收了钱，尽管可能确实是一次失误，但还是要认真对待，以便为自己洗脱嫌疑，避免有人联想“是不是故意的”。无论如何，收错钱，如果没被发现就赚进兜里，发现了大不了还给你，那会不会在客观上鼓励他们继续“收错”？说实在的，如果没有一定的公开处理和交代，谁知道你收错钱到底是失误，还是故意的？
     

 我们当然愿意相信，医院不是故意的，但是这种拿错别人钱的事情，还是应该严肃对待，公开地拿出一定的态度，以取信于民，让人们相信决不会再出现类似事情。

发8月27日《海峡导报》 http://epaper.taihainet.com/html/20100827/hxdb270337.html

发8月27日《东南网》http://www.fjsen.com/r/2010-08/27/content_3641071.htm