加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

齐鲁网:“封杀”党报很愚蠢,景德镇邮局何以为之?

(2010-07-24 23:27:57)
标签:

党报

江西日报

景德镇市邮政局

封杀

负面新闻

订户

日本

杂谈

分类: 发文存档

     7月22日,江西省大江论坛出现一篇题为《景德镇市邮政局被质疑封杀省级党报拒绝舆论监督》的帖子,反映7月7日《江西日报》都市新刊版面因刊登景德镇市邮政局组织公款出国游一文,当期报纸在景德镇被“封杀”。日前,景德镇市邮政局证实缺版事实,称因抗洪和工作人员工作不到位导致丢失。(《新京报》7月24日)

 

    抗洪和工作人员麻痹,致使7月7日《江西日报》都市新刊版面版面缺失,那么,请问:当天的《江西日报》其他版面缺失了没有?进一步,其他报纸也同样存在“缺角少页”现象吗?为什么单单丢失的是刊登景德镇市邮政局负面新闻版面,世上有这么巧合的事吗?

 

    不说这样的理由未免“小儿科”也罢,就说“封杀”省委党报的做法吧,在笔者看来,简直是愚蠢之极。

 

    一个简单的道理是:就是不“封杀”,这个年头,有多少普通老百姓自费订阅省委党报的,即便是机关和企事业单位“被订阅”,又有多少人不是随便翻翻,甚至连翻也不翻,就直接扔进“字纸篓”。事实上,7月23日,《新京报》记者电话连线多名景德镇《江西日报》订户(是自费订户还是公费订户,新闻语焉不详,姑且视为公费订户吧),订户称:“你不提醒的话,我都还不知道。”现在好了,本来只有个别人知道的丑事,被“好事之徒”传到网上,再经网友一炒,全国人民都知道了。由此,这不是愚蠢之极又是什么?

 

    问题是,明明是“封杀”党报的做法很愚蠢,景德镇邮局为何还要孤注一掷?

 

    在笔者看来,除了景德镇市邮政局想极力掩盖抗洪期间“组织公款出国游”的事实,至少一是想给《江西日报》一点颜色看看。因为按照目前的党报发行体制,各级党报的发行大多离不开各地邮局。既然《江西日报》“不仁”,那就别怪本局“不义”,看你今后还敢登堂堂本局的负面新闻否?

 

    二是不想让本局部分副科以上干部失落。试想,上次荣幸地领略了日本美丽风光的副科级以上干部,回来后想必是手舞足蹈、绘声绘色的炫耀一番,甚至说不定有人私下美滋滋地透露日本的妞是如何如何的风骚,是如何如何的温柔,是如何如何的性感十足。至此,本来第一批由于各种原因没去成日本的部分副科级干部就颇显失落,经去过的同事们这么一说,还按捺得住渴望的心情吗?

 

    三是,这背后指不定还涉及福利发放的平衡问题以及旅游公司给组织单位负责人的回扣多少问题。仅就福利的发放平衡问题而言,前面的副科级干部,不管愿意不愿意,其福利待遇都折合成旅游费花了,后面未来得及去日本的副科级干部怎么办,去是去不成了,那就发钱。一发钱,势必引起部分副科级干部不满。于是,想来想去,干脆“封杀”党报的负面消息,尽力促成并满足部分未来及赴日旅游的部分副科级干部意愿。

 

    当然,景德镇市邮政局“封杀”党报,未必如笔者如测的初衷。但随着事态度发展和演变,有一点可以肯定,即,该局利用公款组织副科级以上干部赴日游玩的丑闻已露出“冰山一角”,他们的如意“小算盘”算是彻底打错了。

 

首发《齐鲁网》 http://news.iqilu.com/meiripinglun/yuanchuang/2010/0724/285057.html

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有