厦门到底还有多少沙霸？昨天，本报记者调查了市民反映的五个楼盘，竟然全部都存在“沙霸”现象。不少装修户经济损失惨重但又无可奈何。（《海峡导报》7月21日）

   “沙霸”，既然也是一种“霸”，就像“水霸”、“电霸”一样，必然有“霸”的底气或理由。那么，“沙霸”的底气到底来自哪里呢？理由究竟是什么呢？

     在真相没有彻底调查清楚之前，我们自然不能妄下结论。但问题是大量事实告诉我们：无论是街头“黑网吧”的盛行也好，娱乐场所色情活动猖蹶也罢，抑或是建筑工地强收保护费，没有地方个别行政官员或执法人员在背后撑腰或充当“保护伞”，我想，纵使“黑网吧”再加强警戒，“色情场所”再戒备森严、以及强收保护费人员再胆大包天、无法无天，在如同神兵天降的武警面前，也是无可以逃遁的；在摧枯拉朽的警察面前，也是不堪一击的。在强大的行政号召力面前，也是败下阵来的。

    或曰：警力有限、任务繁重。但别忘了，无论是执政也好，执法也罢，终归是为民的。何况“沙霸”已严重的损害了装修户的利益，显然不是件小事。如果继续容忍“沙霸”存在或者对其打击不力，群众的利益势将继续遭到侵犯不说，必将使“沙霸”更加有恃无恐。真要到那时才予以高度重视，错过了最佳的树立政府形象和显示警方的威力不说，恐怕最终失去的还有民心民情民意。

    打蛇要打七寸。整治“沙霸”同样如此。只是，到底是“沙霸”的七尺很滑，怎么也抓不住，还是其背后隐藏着更大“沙霸”并尾大不掉呢？这恐怕在重拳打击“沙霸”之前必须也是首要考虑清楚的问题，否则，要么是乱打一气，要么是打而不力，要么是“虚晃一枪”，要么则是借口各种理由干脆对“沙霸”作“壁上观”。

    末了，再说一句，对于那些隐藏在深山、全副武装的亡命之徒，我们的警方都有办法抓到并制服，为什么只需稍稍化妆一下和“潜伏”一下，便可让“沙霸”显出原形，就那么难呢？笔者实在有点想不通。

7月22日东南网专稿： http://www.fjsen.com/r/2010-07/22/content_3533800.htm