“我不想给月薪2500元的穷老公生孩子，我错了吗？”10多天以来，一个挂在天涯论坛上的帖子引发热议。截至昨天下午4点，点击量达到155087次，有2212名网友回帖。记者调查发现，300多名参与讨论的时报Q友中，7成以上不认同该女子的观点。有网友甚至称发贴者为“嫌穷女”。（《济南时报》 6月15日）

我们社会生活要和谐、宽松，各个层次、各种人际关系都在呼唤“理解”，夫妻间要处理好关系，更要强调“理解”。理解是什么？理解是一种承认和肯定，是感情上的默契与和谐，是事业上的合作与支持。理解，也可以说是懂得对方的“整个心灵”。而夫妻间的理解还包含对对方与己不同的性格、兴趣、爱好、想法的容忍，对对方个性的尊重，而不是苛求一致，甚至“只准向自己靠拢”。恩格斯说过，即便是两个人组成的社会，也需要妥协，否则就难以维持下去。在充分了解、熟悉对方的基础上，“妥协”也是理解，也是爱。从这个意义上，身为妻子表示“不想要孩子”，或者说穿了不想成为“生孩子的机器”，非但没有错，我甚至觉得，作为丈夫应予妻子的想法以充分的尊重和理解。

但问题在于，姑且称之“嫌穷女”表示“不想生孩子”的理由是：一、嫌丈夫的月收入太低，二、不想十月怀胎再去制造一个“穷三代”；三、也是关键一点是在相当一段长的时间内均要背负沉重的房贷压力。这显然是有点“为生孩子强说愁”，甚至：“把穷富作为是否要孩子的唯一标准”了。而从夫妻之间应相互尊重，以及应享有同等的权利、履行同等的义务角度讲，显然是只求妻子被丈夫尊重、理解，而不知道作为丈夫同样需要妻子的理解和尊重，只知道生不生孩子是自己的权利，而不知道要不要孩子同样是丈夫的权利。何况，“三十年河东，三十年河西”，焉知目前的“穷三代”日后不“翻身房奴把歌唱”？换句话说，凭什么就一语断定自己目前尚未出身的孩子，今后一定不会“长江后浪推前浪”，而一定会是“后浪死在沙滩上”？

当然，笔者更为担心的是，如果“嫌穷女”继续我行我素的话，可能“生孩子的机器”永远与其说拜拜了，但势必在有意无意之间将自己心爱的人逼成“挣钱的工具”或“奴仆”。果真如此的话，即便“嫌穷女”的愿望最终实现了，难道看着与自己同床共枕、朝夕相处的丈夫整天像个陀螺一样旋转个不停，就真的没有半点愧疚之心、心痛之情？想必只有心硬如铁、心冷如冰的女人才会吧？是为“嫌穷女”之虑。

6月16日《华商晨报》摘要刊发http://news.liao1.com/newspage/2010/06/4422966.html

6月17日《彭城晚报》转发http://sqtg.cnxz.com.cn/pcwb/html/2010-06/17/content_423632.htm