在北京市朝阳区东八里庄的一个居委会里，张大妈近日又开始忙起来了，同往年一样，她又接受了东四环几个待销楼盘的邀约，组织一批老年人到几个售楼中心“签约”，一天管吃喝还净挣50元。据介绍，她们有时还要到国贸春季房展会上演“订房”，前台签单，后台拿钱走人。(《人民日报海外版》4月6日)

开发商这招真的够损的。明明“房前冷落人车稀”，为了制造楼盘旺销的假相，在各种营销“噱头”玩尽，也不见楼市回暖的情况下，居然又打起了一群老太太的主意。让她们发挥余热，当自己的“托”。

    新闻甫出，我看了一下网友的留言，除了一边倒的大骂开发商无聊、无耻外。值得注意的是，也有些网友把矛头对准张大妈，觉得张大妈不该为了点绳头小利而不顾仁义廉耻。对此，笔者实不敢苟同。笔者甚至愿甘当“房托”的“张大妈”多些、再多些。理由如下：

    一、按照王旭明先生的“人可以不高尚，但绝对不能无耻”的逻辑，张大妈之流甘当房地商的“托”，虽说行为不怎么高尚，但并非不可以理解和原谅。你想，一大把年纪了，除了在家当儿熄孙子的“保姆”，逆来顺受，谁愿意聘她们？何况眼下金融危机还没度过，挣钱不容易，花钱如流水；何况自己的那点工资或退休金经不起子女的“三啃两啃”；何况有的单位工资少的可怜或退休金不一定按时足额发放。正是由于思想忧愁多多、生活烦恼多多，他们才冒着被人戳脊梁骨的风险。进一步，如果换成我们的一些年轻人，能抵挡住不费吹灰之力就能轻松地挣来一天50元的收入吗？且不说管吃管喝。一定有不少年轻人挤破了头。

    二、至于说希望张大妈之流多些再多些，是因为张大妈之流一多，势必逼着房地产商降低房价。你想，她们虽然拿了房地产商的钱，不得不听任房地产销售商摆布，但房子买卖能不能成交，主要不在张大妈之流“吆喝”，而在消费者是否甘当“冤大头”。但不管结果怎样，房地产销售商每天50元的工钱和吃喝费用是必须要付出的。久而久之，在房地产商、老大妈“吆喝团”与消费者的三重搏弈下，仍不见楼市出现“小阳春”，除非某房地产财大气粗，除非地方政府暗中救市，否则，还不逼着房地产商让利于民？

    现在俨然有一股很不好的现象，听说有人甘当房地产商的“托”或者什么“马前足”、“走狗”之类，就拼命地向“托”、 “马前足”、“走狗”砸砖。诸不知，他们甘当“房托”和房地产的 “马前足”、“走狗”好了，你死劲捂紧腰包就是了。且等它个三年五载，看谁熬得过谁？这方才是理性的选择。相反，一见房地产推出什么营销“噱头”就嚷嚷不停，只能徒增笑耳！

 http://comment.newssc.org/system/2009/04/07/011763303.shtml