白岩松在3日晚央视《新闻1+1》节目中提到：两会委员、代表不一定都要说热话，甚至也可以说一些冷话。同时他指出：作为两会委员、代表，不能一窝蜂地扑向热门话题，也应该有人适当地关注一下那些一时被冷落的冷话题。（大意）对此，笔者深以为然。

所谓热话，无非是那些动听悦耳的话，甚至言不由衷、人云亦云的话。所谓冷话，打个也许不贴切的比喻，好比一群人正围着一堆熊熊燃烧的烈火取暖，突然有人端起瓢盆猛地泼来一瓢冷水。让围炉烤火的人一时感到不解。

说到热点话题和冷门话题，据《国际金融报》3月3日报道：除了“保增长”，据全国政协十一届二次会议大会发言人赵启正介绍，从委员们现在已经提交大会的发言、提案来看，扩大就业、4万亿元经济刺激计划款项的合理使用、如何真正有效地扩大内需、减小城乡差距等民众关心话题，也成为委员提案内容最集中的领域。无疑，这些热点话题不仅值得代表、委员们重点关注，甚至我认为代表、委员们应予以持续关注。问题是，这些热点话题一开始就成为热点话题的吗？鲁迅先生曰：“世上本没有路，只是走的人多了，才变成了路”。套用之，岂不是“热点话题本不是热点话题，只是关注的人（包括两会代表、委员、媒体和民众等）多了，才变成了热点话题。”问题是，那些所谓的冷门话题，都是因为代表、委员们时间、精力有限，都是对国计民生影响不大的事情吗？我看，未必。从一般情况和短期来看，可能确实影响不大，但从特殊情况和长期来观照呢，我们还能乐观其成、高枕无忧吗？比如农村水利建设和灌溉问题，不说远的，就说去年的两会吧，有多少代表、委员清醒地意识到这是个问题？结果如何？去年底今年初北方的一场百年不遇的大旱，不得不兴师动众，不得不靠人工降雨，不得不祈求老天开恩。教训十分深刻。

无论是热话也好，还是热门话题也罢，如果两会代表、委员的确是出于一种热情、同时又基于一种理智，未可厚非。怕就怕有些代表、委员有赶热闹、追求“热气腾腾”的癖好，怕就怕一些代表、委员犯孙中山当年批评国人有一钟“五分钟热度”的毛病和鲁迅指出我们国民性中有一种“热得快也冷得快”的痼疾，这种虚热一旦与所谓的关注国计民生相结合，乍看似乎是很动人的，但每每又是最急功近利的。因为易流于表面的浮夸和短视的责难。

当然，提倡“热中持冷”，并不是说无论其他代表、委员说的是否对，均要一味地与其唱反调，也并不是说为了“爆冷门”，对冷门话题不加选择甚至对国家、人民不负责任。而是热情与理智为伍，眼前利益与长远利益兼顾。

两会刚刚开始，真诚希望白岩松的提醒和我的这番话纯属替“古人担忧”。

http://hlj.rednet.cn/c/2009/03/05/1719573.htm