怒视“茅台局长”的节约之举

http://xxb.sei.gov.cn/UploadFiles/200892495045503.gif

    19日，四川省剑阁县人事局曹局长在城郊一家渔庄请客。结账时称茅台酒味道不对且价格太高，随后与卖酒的严大爷发生口角。仗着酒兴，他当众给了大爷脸上两巴掌。对此事，人事局办公室主任说：“曹局长主要还是想节约用钱，人事局花钱很紧张，修房子等还有欠账。”（9月21日《华西都市报》） 
　　严大爷出售的茅台酒是真是假，严大爷说了不算，曹大局长说了也不算，更不是靠曹大局长打严大爷的两巴掌就能辨别出真伪的。事实上，冲突一开始，严大爷就说了：“可以找质监部门和工商部门鉴定，该怎么处理就怎么处理……。”但曹大局长就是“不得理也不饶人”，这也太仗势欺人了吧。
　　问题是曹大局长的部下不承认曹大局长的打人事实也就罢了，居然面对记者的质问，说什么：“曹局长主要还是想节约用钱”。也就是说“打人”是考虑到“节约”。真是欲帮顶头上司逃避罪责，下属何患无词！
　　不过，在笔者看来，“打人”就是打人，有现场群众为证，与“节约”根本是风马牛不相及的两码事。非要将“打人”与“节约”扯在一起，无非是借“节约”之名行逃避“打人”之责之实。
　　事实上，“打人”是为了“节约”不仅荒谬之极，而且根本不值一驳。且不说不包括曹大局长事先带去的两瓶茅台酒，一桌饭他们就消费了1570元。如果加上两瓶茅台酒，平均每瓶按850元的价格计算，也就是说，仅一桌饭他们就共计花去了3270元。有这样节约花钱的吗？其二，既然想着节约，为什么喝的是价格不菲的茅台酒，而不是价格低廉的二锅头。
　　从这件事中，我们分明看到了一种权力的蛮横和个别官员的极端无耻。试想一下，如果严大爷不是普通百姓，而是社会上有头有脸、有权有势的人物，那么曹局长和他的部下还敢这么蛮横和无耻吗？
　　普通人的耍横行为和无耻行径，影响的只是一个人，而当耍横行为和无耻行径的主角是政府官员时，它的影响则要大得多。毕竟，官员的形象代表着政府形象。可以想像，当一个政府官员对百姓耍横和口出妄语时，政府的形象和公信力，在老百姓的心目中，会降低到什么地步？

http://xxb.sei.gov.cn/ShowArticle.asp?ArticleID=9612 (《陕西信息报》9.24)