真华南虎照

周正龙拍的年画虎照

    最早质疑虎照的镇坪县动管站站长李评声音低沉，“负担更重了，压力更大了”，并说：“我都快要死了”。当记者追问是何种压力时，李评只轻描淡写地说：“社会就是这个样子的”。从镇坪县另一位林业系统工作人员那里，记者得知，昨天上午镇坪县委紧急召开会议，下达封口令。《扬子晚报》6.30）

    这就难怪李评在回答记者的提问时声音低沉，打个“社会就是这个样子的”的谜让你猜了。原来都是因为镇坪县委有言在先，下达了封口令。

    封口令？有多少地方的官员当主政的一方出现重大安全事故问题时，不是对其青睐有加？甚至当封口令失效时，不是积极的查找事故发生的原因，而是想方设法动员一切可以动员的力量捉拿不把“封口令”当回事者。如此说来，镇坪县委下达封口令，我们并不感到意外。

    只是我要提醒镇坪县委注意的是：封口令正如骗术一样，有效终究有限。道理再简单不过：封口令管得了今天，管得了明天么？管理了一时，管得了永远么？管得了当地干部，管得了当地群众么？管得了一方，管得了全国么？管得了纸质媒体，管得了网络媒体么？管得了实名，管得了匿名吗？况且从古到今，大多数情况下，“封口令”越是严厉，事情的结果越是向下达封口令者的意愿相反的方向发展。

    古代大禹治水的故事，想必镇坪县委不陌生吧，结果怎么样，越堵，水就越凶猛。最后大禹不得不采取疏的办法使凶猛的水得以驯服。今天我们已站在21世纪的广场上，理应比古人站得更高，看得更远。怎么能一遇问题就不管三七二十一，匆忙下达封口令呢，这将置十七大赋予公民的知情权、监督权，表达权等四权于何地？

    下达封口令，表面上看，是当地当政者为了掩盖错误，为了一方“稳定”，为了当地官员的政绩不受影响，实际上反映了当地政府官员不开明不自信。因为开明而自信的当政者，决不会视群众的牢骚不满意见建议为洪水猛兽，更不会实行钳口术，相反会重视它、研究它，继而采取积极有效的办法进行化解。

    具体到镇坪县委的封口令，既然虎照真相的口子已撕开，相信公众断不会善罢甘休。当此之际，我觉得如其封口，不如鼓励大家把真正的真相说出来。这才是明智的做法。如此一来，可能要影响某些官员的政绩甚至乌纱帽。但最终给公众一个满意的交代。这不是比单纯地为了自己的政绩，为了自己的乌纱帽更化算么？

   劝镇坪县委封口赶紧撤销封口令吧，否则，“口子”封不住是小事，必将越撕越大，得不偿失！

 http://www.china.com.cn/review/txt/2008-07/01/content_15912096.htm(中国网评论7.1)

 http://comment.northeast.cn/system/2008/07/01/051349519.shtml(东北时评7.1)

 安庆晚报7.2时评版，题目有改动。