科室里除了我一个是男的，其他的清一色“娘子军”。也许是这个原因，加上单位工作不是很忙，这样，一些男同事就时不时地跑来没话找话地与“娘子军”们寒暄几句。一日，扯着扯着就扯到“男人好色”的问题上来，最后，一致的结论是：“男人好色，英雄本色。”算是将这个问题作了了结。

记得当时我正在埋头写年终总结，因此对这个问题也就没有多想。现在看来，有必要说说我的一些看法。

先贤说：“食色性也。”看来，连古之圣人都不讳言色，并将色与食、性并列，人类进化到今天，我辈是没有必要“谈色色变”的。何况好色是人的本性，无论你是男还是女。明显的事实是，哪个正常的男人不对漂亮的女人多看几眼？哪个正常的女人不对帅气的男人偷扫几下？之所以拿男人说事，是因为男人好起色来比之女人更露骨、更开放、也更有理论和事实依据。

问题是将“男人好色”与“英雄本色”相提并论，这显然是混淆视听，颠倒黑白，说到底是一些好色过度的男女的托词。

我们当然要承认历史上“英雄难过美人关”的事实，当然要看到现实中有95%的贪官后面都有个“二奶”、“情人”什么的，但难过“美人关”的还是真英雄吗？以愚之见，真正的英雄豪杰应该是“威武不能屈，富贵不论淫，贫贱不能移”，换今天的话说就是：面对强者不当“狗熊”，面对弱者不逞“英雄”；面对恶少他能挺身而出，面对横逆他则良心不泯；面对他人痛苦他会泪洒衣襟，面对他人幸福他会手舞足蹈；面对高尚的行为他会击节叫好，面对丑恶的现象他会拍案而起……而这些岂是好色的男人所能心甘情愿地做得到？如果他们能做到，有多少贫困的家庭得以摆脱贫苦？又有多少丑恶的现象得以消失？

结论：“男人好色，狗熊本色。”因为从以上的分析不难看出，现在的一些所谓“好色”男人都把心思用到“情人”、“二奶”身上去了，他们很少或压根儿就不关心亲人的感受，朋友的寄望，更不用说去关注民生的多艰了。如此既缺家庭责任感又缺社会责任感的“好色”男人，又怎配与英雄为伍，又怎说是个本色的男人？

 《安庆晚报》月光城副刊发