现在很多杂志喜欢选用精短美文，我觉得很好。我参与编辑的《华夏散文》月刊、《中国散文家》双月刊，也总是尽量选编一两千字的精短美文。然而某某散文杂志，却故弄玄虚，开设了“长篇散文”“中篇散文”专栏，不仅不反对把散文越写越长，反而提倡，为长篇散文、中篇散文推波助澜，摇旗呐喊，简直是嗜痂之癖，流毒广布，贻害无穷。

　　很多小说家，尤其喜欢写所谓中篇、长篇散文，一篇散文就是三五万字，甚至就是十几万几十万字，印刷成厚厚一大本，简直是懒婆娘的裹脚，又臭又长。他们自己觉得得意，能一口气写这么长的散文，好象是种功力，全不考虑读者的感受。即便文中有深刻的思想，也如金粒藏沙，别人获取阅读快感的渠道很多，根本不想为谁特别地去费那么大力气。他们赠送我这样的长篇散文专辑，我拿到家，或者转个身，马上丢进垃圾桶。拿这样又臭又长的裹脚，来浪费我宝贵的时间和生命，简直是罪过，罪恶滔天。浪费人的生命无异于杀人害命。

　　　历史上，从来没有人写又臭又长的长篇散文。真是亏现在的人想得出“长篇散文”“中篇散文”这些个名字。《史记》，怎么样，中国历史散文、史传文学的经典，写了那么多本纪、世家、列传，写出了无数历史人物历史大事，大多写得比当今许许多多小说还精彩耐读，但是文字都很精短。

　　长篇散文不要提倡，如果材料和内容可以写成长篇，他们就应该写成传记或者小说，写成长篇散文就是搅窝子，亵渎散文，搞坏散文阵营。散文从它产生就不是中篇、长篇。中篇、长篇不是散文。散文就应该精短，饭前饭后三五分钟，即可欣赏完一篇。很多人对当今散文评价很低，主要原因之一，就是散文越写越长，篇幅越来越长，内容却空洞无比，味同爵蜡，或者奇臭无比。

　　小说家的散文往往太注重叙事，扯得很远很长，完全违背了散文只选取生活片段来记叙抒情的宗旨。散文的目的，就是抒情或者表达观点。叙述不是目的，而是手段，所以散文里没有完整的、很长的叙事，往往只选取一鳞一爪。比如朱自清《背影》，只选取了父亲爬上火车站月台去为“我”买橘子的一个细节、一个片段，却写得感人肺腑。又如王宗仁的《藏羚羊跪拜》，同样是选取了一个小小的细节，也写得感人肺腑，写得震撼人心，主题不可谓不大。比如迟子建的散文《奏捷之驿》《一只惊天动地的虫子》，写得大气厚重，精美无比，然而篇幅却很短，如同舍利子、珍珠一粒。

　　大散文，不一定很长，篇幅很长的，可能根本不是大散文，内容空洞无物，或者味同爵蜡，奇臭无比，就是“伪大散文”。许多作家却以为写得篇幅很长，就是大散文。

　　古人无字数论金银之说，而且古人有刀刻竹简之苦。在兽骨或者竹简上刻字，当然要精练，像懒婆娘的裹脚一样又臭又长的所谓长篇小说、长篇散文、中篇散文，古代根本没有。然而大气蓬勃的东西，不一定很长，古代不一定缺乏，比如南北朝乐府双壁之一的、南朝民歌《孔雀东南飞》，白居易的《长恨歌》，写得情节曲折离奇，故事感人肺腑，一波三折，主题鲜明，然而篇幅却很短。散文把话说到就行，给读者留下空间。历史上的好散文都短而精，千古传颂的好散文也几乎都是精短的。

　　现在各类杂志都在扯自己的旗帜，似乎散文没有了标准，把读者引向歧途。散文应该向古典学习，尽量写得精短。收到赠送的长篇散文、中篇散文集，最好不读，或者直接丢进垃圾桶，当废纸卖掉，读了就等于慢性自杀，还不好指摘凶手。
　　当今时代，大家都忙碌得很，也不缺乏娱乐方式，没有必要看又臭又长的裹脚布。舍利子虽小，可受万众朝拜。关键它是精华。珍珠虽小，却璀璨夺目。我们都应该用心打造舍利子，孕育珍珠，而不造裹脚布，开出一片散文的新天地。