2009.06.01下午给南京佳能维修部的关于“脏点”而诉求解决的报告封面

    彼时博文【新购数码相机拍摄的图片存在脏点？2009-05-27 12:57】，曾经和摄友博友们讨论交流过同样问题，今天趁【今年315央视曝光尼康D600黑点】的春风，在此就客观认识佳能尼康等数码相机的脏点问题和我们这些相关产品的消费者该有的诉求和摄友们博友们分享。@新浪科技 @新浪博客 @新浪新闻 @央视新闻 @中国消费者协会

    黑点其实就是脏点，是在生产制造一直到使用过程不可避免产生在消费者俗称的CCD或者CMOS前面的那个所谓的介质低通滤片上。

    1.目前佳能尼康等厂商的类似结构的数码相机有没有脏点？答案是：全都有！

    2.为啥有的机器没有脏点？答案是：不是没有脏点，而是那些脏点可能被疏忽或者不显而易见而已。

    3.关于脏点形状：根据微量纤细的水分油污灰尘等混合物表面特性凝结于低通滤片表面脏点通常为圆形.

    首先，假设低通滤片生产制造是百分之百的没问题，但不代表它成为相机有效组成这个过程中没问题，再假设制造工艺完全无尘，也就是假设一部相机出来，低通滤片紧密于CMOS那一面和对着快门帘没有任何脏点，那么谁能保证相机到消费者手中这个过程中对着快门帘的低通滤片不被脏点呢？因为这个过程不是真空、不能保证温湿度、更不能保证无尘。

    其次，产品一经消费者使用，各种情况都有，那就更不能说不会有脏点了。消费者使用发现脏点，那些不管谁使用何种方式清洁不掉的则基本是紧密于CMOS的低通滤片那一面的脏点，也就是说，它是产品制造过程中就已经产生的，那么，这个产品显然是不合格的。毋庸置疑这种残次品一旦被消费者购买，厂家应该是无条件退换。不管谁使用何种方式清洁对着快门帘的低通滤片的表面，可以暂时去除的脏点，是在流通和使用过程中一定存在的，根据消费者使用数码相机的方式、习惯和环境的不同，会造成多少大小等程度不同的脏点，这是目前具有类似佳能CMOS或尼康CCD前面所谓低通滤片的所有数码相机普遍且必然存在的。基于此，制造商的产品说明书里应该是郑重告示。而对于不是由于消费者使用不当造成的脏点，厂商指定的维修部应该给予免费清洁。（此问题是一个难题，就是什么样的脏点是显而易见，若没有一个行业标准就无法界定。）至于那些原有的脏点被清洁之后是否再次出现，原先没有脏点的地方是否会出现新脏点，答案也都是肯定的。我可以明确的告诉大家：理论上同等使用环境下，原先出现脏点的地方再次出现脏点的几率明显大于之前未出现脏点的地方，为什么呢？这关系到表面能，不在此赘述。

    本文出现的PP，是我2009年中向佳能南京维修部反应问题的书面报告（我一直保留着电子文件，都是大图猛戳可见）至今未有答复，也就“本人报告中中所述“脏点”曾致电佳能北京，无回应至今。

    本人至今用过佳能的胶片EOS5，单反350D/5D/无敌兔（好用，2011年又买了一台），佳能S几/G12，胶片不用说，不在讨论之列，佳能S几和G12的图像记录元器件是怎样构造和成像俺也不关心了，只要和单反数码一样，脏点起码会在使用过程中出现，理论上脏点会比单反类的更加不易察觉，为啥，因为其使用环境相对密闭。本文没有例举2009.06之后的照片，因为见与不见，脏点都在那里，实在没必要例举了。

拍摄日期/时间 2009-6-1 14:09:12，在南京佳能维修部，佳能公司的电脑屏幕上显示的我给他们的图片

当时的给他们的报告内文一共五页，如下