你凭什么剥夺我说粗话的权利
“粗话脏话连篇，凡事恶语伤人，即便是鸡毛蒜皮小事，也要争个你死我活。”
“一言不合，大打出手”的案例举不胜举。在近日上海市召开的市政协十届五次会议上，市政协委员罗华荣、顾大僖分别就自己的所见所闻、亲身感受提交提案，认为除了加强宣传力度、营造文明氛围外，还提出来用立法来制止讲粗话脏话等不良行为。
粗话脏话是什么？它不是绯谤，不是谣言，不是伪证，说粗话脏话不可能对他人的人身及社会财产构成威胁，说粗话脏话也是公民正常说话自由的一部分。在我看来，如果真的把这一提案付诸实施的话，不仅会在技术上遇到无法克服的障碍，而且即便是突破了这些障碍，也仍然无法达到两位委员预期的“引领市民逐步走上健康、文明的礼仪大道”的目标。
通过立法处罚的方式解决讲粗话脏话的问题，首先要解决的问题就是确定什么是粗话脏话，总不能执法者说什么是什么吧？所以要立法，第一件事就是要先编纂一本“粗话脏话大词典”。
即便是解决了这个问题，还有一个如何调查取证、谁来认定的问题。两位委员建议由“城管”来担负起认定和处罚的工作，“可以采取流动或随机执法的形式”，这实际上等于让城管同时扮演检察官兼法官的角色，等于赋予了城管想罚谁就罚谁的权力。最起码脏话脏到什么程度、粗话粗到什么份上才算违法，执法的尺度怎么把握？还有，在家庭和人少的地方出现这类行为，靠城管能约束过来吗？
再退一万步说，就算是立法、执法的技术问题解决了，市民慑于城管的“随机执法”而不敢再讲粗话脏话，是不是就解决了市民的“健康、文明”问题呢？说粗话脏话是一种陋习，根除它首先要依靠社会经济的发展，依靠教育的普及，而且它是一种渐进的过程，社会越是进步，人类文明越是发达，法律与道德的联系越是紧密。但对于讲“粗话脏话”之类人与人交流最基本的行为，也得靠法规来规范，这是法制建设的的进步，还是道德建设的滑坡？
看来，用立法的方式来向粗话脏话开刀，是剥夺说粗话脏话人说话权。“我不想听你说粗话脏话，但我应该尊重你说话的权利。”这才是一种雅量，不能动不动就拿法杖棒喝，不能无视公民的消极权利。
加载中，请稍候......
加载中…