数字能制造政绩，却成不了业绩

    近日笔者见一份业内的报纸，头版登载了一篇记者采写的报道，披露了中国出版业19家集团的销售收入，笔者一向对数字很感兴趣，拿起计算器，19家出版集团的销售收入为838.57亿元人民币，这个数字不禁让笔者陷入了沉思之中……
    大家都说现今的数字不可信，因为数字很多是出于某种需要“制造”出来的。无论是管理部门，还是具体到某个官员，为了展示政绩，就不得不去“制造”业绩，而业绩的标志物无疑以数字来表达是最为清楚的，于是就开始了“制造”数字的运动。出版业也不会例外,如前所述，19家出版集团的销售收入已经达到了838.57亿元（注意，这是销售收入），如果再加上高等教育出版社、人教社、语文社三个社2008年的销售数据107亿元，还有100多家的大学出版社，估计也应该有70多亿吧，何况还有剩下的近20个省的出版集团以及城市出版社、军队系统的出版社的销售没有计入，而据中国新闻出版报公布的2008中国出版统计数据显示，全国新华书店与出版社自办发行纯销售为539.65亿元，全国图书出版定价总金额为791.43亿元。不用笔者再做分析，明眼人一看就清楚其中的数字游戏已经荒唐到了何等地步！
    再看书市和订货会。看看最近三届的全国书市的订货码洋吧：17届重庆书市是14.11亿元，18届郑州书市是17.3亿元，19届济南书市是19.6亿元，节节攀升；再看看近三届的北京订货会的订货码洋：2008年是21.3亿元，2009年是25.168亿元，2010年是28.5亿元。其实，现在的订货会，订货的功能早已不是主要的功能，正如国家新闻出版总署邬书林副署长在17届重庆书市期间所言：“虽然订货功能在减弱，但展示功能却在增强”。可是令人奇怪的是每次订货会的码洋还是在节节攀升。业内人士非常清楚，现在的订货会，各出版社发放目录征订单的目的仅仅是宣传自己的图书，而非为了回收订单，因此也就没有了码洋统计这一说。新书主发、老书添货，是今天营销业务员发行图书的主要方式，码洋统计、码洋排名早已成了昨日黄花。笔者因此十分疑惑，这些子虚乌有的巨额码洋数字是如何统计出来的，而且年年上涨？唯一的答案，这些数字是出于某种需要“制造”出来的！
    20届成都书市召开在即，笔者明天也将赴成都参加书市，可以预料，如果今年继续公布码洋的话，那一定会超过20亿了，这应该是没有悬念的。可是，问题在于我们能信吗？有多少业内人会相信这样的数字？
    数字游戏制造出了“辉煌”的政绩，虚假的数字催生出了泡沫，浮躁、急功近利、追求虚假的繁荣就成了一种风气，然而，数字能制造出“政绩”，但决计成不了业绩。出版业在完成转制改企，进一步直面市场的背景下，如何摆脱这种风气，将关乎着是否能健康前行的关键。
    成都书市，你能摆脱这样的数字游戏吗？