出版管理部门其实也是很累的

                                          ——随想点滴

    今天，临时动议召开了一个文科编辑和校对人员的会议。鉴于最近编辑出版的教材中，军训教材和形势政策的图书比较多，而且屡屡觉得有不少问题，涉及军事和安全、国际关系的内容，可以看出，有相当的内容来自内部参考资料和网络，显然不适合在普通高等院校的教材里出现，而且现在任务紧，周期短，稍不注意就有出问题的可能。正好上级管理部门刚刚开过一个管理工作会议，通报了业内不少情况，觉得有必要召开会议予以传达，敲敲警钟。而这样的问题主要发生在文科图书中，于是有了开这个会议的动机。

    在强调和传达过程中，有的内容几乎是会会讲、次次讲，我突然觉得，其实我们的出版管理部门也是很累的。尤其是面临重大事件、重要热点的时候，更是眼睁大、弦绷紧，惟恐出事添乱。今年是建立新中国（注意：一定要加个“新”字，否则又错了）60周年，马上大庆之日将到，自然是紧张异常，出版社出事是要受处罚、要停业整顿的，可管理部门也有一个挨批甚至关系到官帽的问题，不能不重视啊。

    其实，关键还是我们的出版体制是审批制。既然是审批制，自然是代表国家的舆论工具，发表的内容自然是代表了国家的声音，错了，自然各色人等都会找上门来，自然会找政府，个人的、宗教的、国际的，都来找政府管理部门，政府能不紧张吗？如果出版实行的是登记制，是民间的，是夫妻老婆店，就不代表国家的声音，那少一个引号，说一下猪的问题，也不会去找政府管理部门要说法了，也不会产生什么“广泛”的影响了，个人负责，哪怕恨到要追杀作者也只是追杀个人，与政府没有关系，而且政府还可以作为第三者按照法律进行裁决。这样，政府可以像对网络一样，实行事后追究制，出了问题，违反了法律，我政府找你算账，该罚款就罚款，该停业整顿就停业整顿，该关门就关门，也许政府管理部门就没有这么累的了。

    登记制——事后追究制，或许就是我们出版管理体制的改革方向。