出版社“等级评估”终于还是没有“终”

    今天见报载：“图书出版单位等级评估结果明年2月公布”，方知风闻毕竟是风闻，等级评估终于“有疾未终”。想想也是，劳师动众大半年，结果来个匆匆谢幕，也确实说不过去，毕竟是一级政府管理部门布置的工作，这样虎头蛇尾确实也不好。

   不过仔细阅读了报道，值得注意的有几点：一是结果要到明年2月份才公布，不知出于何种考虑？

二是评估实行动态管理，不是终身制。这个有别于以前的优秀良好出版社的评估，时光迁移，有的出版社早已成了昔日黄花，还打着良好出版社的花环招摇过市，实属滑稽。三是未提及用书号配置的的方式来奖励所谓的一级出版社，资源配置以政府的身份来配置恐怕于情于理说不过去。

   不管评估结果如何，是否宣布，博主还是那个想法：数据是否可靠？文化企业用单纯的数据是否能够说明问题？不同系统的出版单位按照比例来确定优秀与否，是否合理、公平？先确定了比例再进行评估，是否科学？政府管理部门去评估企业，在今天是否合适？这些问题均值得出版界深思，值得出版理论界深思，同样值得出版管理部门深思。