加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“周老虎事件”应该拷问的到底是谁

(2008-11-17 20:21:49)
标签:

周老虎

造假

诚信体系

拷问

杂谈

分类: 杂感

“周老虎事件”应该拷问的到底是谁

    一个时期,闹得沸沸扬扬的“周老虎事件”终于尘埃落定,人们在欢呼,这是现代技术胜利,是舆论监督问责的胜利。笔者总觉得有一种莫名的惶惑。

    前天,偶尔在一个电视上看到“周老虎事件”的案件审理的报道。事件的主人公因诈骗罪和私藏弹药罪被起诉,报道了公诉机关对他的起诉,而报道的重点显然在诈骗罪上,私藏弹药罪几乎没有提及,我知道,在陕西那个山区,农民有一些打猎的弹药算不了什么,几乎也定不了什么罪,毕竟不是军用弹药。

    整个报道集中在主人公用假照片骗取了政府的20000元奖金,公诉人对此提起了诉讼。我真的感觉到有些不明白了,一个农民,造的假照片,竟然骗过了多级人民的政府,最后是省级政府给予了20000元的奖金,这样的诈骗案不知首先应该追查谁的责任?什么叫诈骗?政府颁发的奖金是诈骗吗?主人公造假就是为了诈骗省级人民政府的20000元奖金吗?这个奖金是他主观上主动去索取的吗?无论从什么角度,似乎都看不出诈骗案立案的依据!现在舆论的报道重点又转到了什么二审要放在外省进行这样的“热点”上去了。我真的又感到了一种莫名的悲哀!

    我觉得,应该扪心自问的是我们的政府,政府的职责哪里去了?一个看上去也没有多少文化的农民制作的假照片(如果真的是他自己制作的话),能够让我们一级又一级的政府“上当”,一直到召开新闻发布会,到颁发20000元奖金,难道政府就不该自己拷问拷问自己?我们的媒体为华南虎的“发现”炒作报道,推波助澜,难道也不应该拷问拷问自己?

    周老虎事件”的主人公可以在法庭上接受这样的“审判”,那我们的那些有关领导、媒体应该接受道德法庭的审判!今天社会道德诚信体系几乎全面地溃败,责任者主要不在“周老虎”,这个结论是显然的!“周老虎”已经是一只“死老虎”,我们的司法机关这样大张旗鼓地审判“死老虎”没有多少现实价值,我们的新闻媒体这样继续大肆炒作也已经没有一点新闻价值,我们更需要的是应该关注“周老虎事件”的背后!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有